雞腿比疫苗、颱風假比微解封 議員批蘇貞昌神邏輯:剩卸責的嘴

▲▼蘇貞昌視察桃園國際機場第三航站區主體航廈土建工程。(圖/行政院提供)

▲蘇貞昌視察桃園國際機場第三航站區主體航廈土建工程,他受訪時拿颱風假比喻微解封。(圖/行政院提供)

記者黃巈禾/新北報導

指揮中心宣布7月13日開放餐飲業內用,但各縣市要求只能外帶。對於全台逆時中,行政院長蘇貞昌11日表示,就像颱風假,各地方狀況不同。對此,國民黨籍新北市議員葉元之批評,真是神邏輯,對抗疫情期間,蘇貞昌成了類比之王,上次拿雞腿比疫苗,這次拿颱風假比微解封,都是幹話。

葉元之11日在臉書表示,「微解封」和「颱風假」至少有三點不同,一、颱風假有明確的風雨標準,縣市政府可根據氣象局提供的風力等級,決定是否放假,但台灣新冠病毒尚未清零,縣市政府能精準掌握各地的病毒量有多少嗎?二、各縣市決定放颱風假,不致影響到其他縣市,但各縣市若解封標準不一會互相影響,台南後來不敢開放餐廳內用,就是怕其他縣市的人都到台南用餐,造成防疫破口;三、颱風是不可逆的自然現象,政府無法讓颱風不要來,但疫情的破口是中央政策造成,政府當然應該負起更高責任。

葉元之指出,若蘇貞昌認為解不解封要尊重地方,那為何全國三級警戒要由中央決定?況且若中央尊重地方,為何不支持地方自購疫苗?為何地方之前公布確診者足跡會被警告?為何在萊豬進口議題上,不給地方萊克多巴胺零檢出的權力?
台灣現在還有隱形傳播鏈,疫苗覆蓋率也不足,若各縣市解封標準不一,假使某一個縣市的疫情燒起來,也會影響其他縣市,到時被罵的還是各縣市首長,有功中央享,有鍋地方背,這就是蘇內閣施政的一貫理念,蘇貞昌沒有扛責的肩膀,只剩卸責的嘴巴,令人感到悲哀。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面