● 藍弋丰／專欄作家、台大醫學系畢業
柔道選手楊勇緯勇奪奧運銀牌，成為台日偶像的同時，記者又成為眾矢之的，因為一如往常的，記者問出最白目的問題，問楊家父親「沒拿到金牌好可惜」，於是網路上一片躂伐，不過，接下來有部分討論無限上綱化，衍生到檢討起台灣社會文化有問題，才會非得奪金奪冠不可。
▲柔道男神楊勇緯臉貼金牌合照，並超為郭婞淳驕傲。（圖／翻攝自IG／yangyungwei）
台灣的記者數十年來，因為專業的貧乏，導致社會地位越來越低落，各種記者會總是問出極度外行，讓人哭笑不得的問題，每逢社會事件，當事人或受害家屬已經很難過，還特別要去問「你現在感覺怎樣」成為經常在網路上遭嘲諷的經典台詞，這次「沒拿到金牌好可惜」受到網路圍剿，也只是正常反應。
▲台灣柔道男神楊勇緯在東奧柔道60公斤級賽事，不敵名將高藤直壽拿下銀牌。（圖／達志影像／美聯社）
但是，儘管記者的表現惹人厭，實際上楊勇緯本人，在決賽落敗的時候，的確是留下了男兒淚，所以選手本人的確是有強烈的求勝、求冠意志，也顯然是覺得可惜的，記者的問題，只是「很沒禮貌」，可說在傷口上灑鹽，但是說「可惜」，並不能說有絕對錯誤。
賽事求冠＝台灣文化有問題？
事實上，體育賽事求冠，追求第一，根本也不是什麼台灣社會文化有特別問題，全世界都是如此。
就在不久前，歐洲杯足球賽決賽，在英國溫布利球場舉辦，決賽的雙方之一正是英國隊，鏖戰義大利隊到最終以PK決勝負，連續三球未進而敗北，英國人不只是覺得「很可惜」，而是對總教練全面抨擊檢討，從正規時間的調度僵化，到最後PK賽選定太過年輕的球員導致在壓力下失常，足球迷砲聲隆隆。
▲2020年歐洲國家盃足球賽。（圖／達志影像／美聯社）
至於踢球中柱、踢到被義大利守門員攔下的三名英國隊球員，更是成為眾矢之的，無數英國足球迷把他們罵成臭頭，衍生意外論戰，因為這三名球員好巧不巧都是黑人，於是成了攻擊黑人的「種族歧視」，引起另一番論戰。
英國隊教練其實在本屆歐洲國家盃，為英國創下了前所未有的功業，不僅在準決賽中，是55年來英國隊首度能戰勝德國隊，也是英國首度能打進歐洲國家杯決賽，照「銀牌已經很棒」論的說法，英國人應該很滿足才對不是嗎？顯然不是這樣。
那只是不理性球迷的舉動？也不然，整個英國隊，在頒獎時刻，一拿到亞軍獎牌，絕大多數英國隊球員，都是立刻嫌棄的把獎牌摘下來，這是不是英國隊特別欠揍，亞軍了還這樣？
並不是，所有主要足球賽事，在決賽落敗，拿到亞軍的球隊，不管是國家隊比賽如世界盃、歐洲盃、美洲盃，或是球隊比賽，如歐洲冠軍聯賽，絕大多數的足球員，都是一拿到亞軍獎牌，就立刻拿下來，有如認為會「帶衰」。
▲阿根廷球王梅西。（圖／達志影像／美聯社）
對銀牌最感到崩潰的，大概就是不世出的阿根廷足球天才梅西，儘管梅西在巴塞隆納隊如魚得水，大體上所有能拿的冠軍盃都拿過了，但是當身處阿根廷國家隊，儘管隊友也都是一時之選，在各種人謀不臧──阿根廷足協無能腐敗政治鬥爭重重，梅西甚至一度需要自掏腰包維持國家隊運作一下，總是表現不如預期，梅西在國家隊連續在世界盃、美洲盃決賽失利，拿到亞軍，他覺得銀牌已經夠棒了嗎？顯然不是，因為他沮喪到一度宣布退出國家隊。
還好梅西再接再厲，又回到國家隊努力持續求冠，總算皇天不負苦心人，今年的美洲盃足球賽，梅西率領的阿根廷隊，總算驚險的以1：0擊敗尋求衛冕的巴西隊，拿下先前總是失之交臂的冠軍獎盃。
▲美洲盃阿根廷相隔28年封王，梅西奪國家隊首冠。（圖／達志影像／美聯社）
梅西踢過4屆世界盃，5屆美洲盃，打進決賽總共5次，總算在第5次奪冠圓夢。若是有記者跟梅西說，亞軍已經夠好，恐怕梅西絕對會賞記者一個白眼。
優秀運動員追求卓越
那麼，是不是足球這個運動特別？當然不是，在網球世界，一樣只有冠軍才最有價值，世人只會統計得到的四大網球公開賽冠軍數、大師賽冠軍數，很少會統計亞軍數，所謂的「全滿貫」，指在四大網球公開賽都拿過冠軍，世人視為網球選手的最高榮耀，但是沒有人會特別說「亞軍全滿貫」，在四大滿貫賽事都拿過亞軍，有何特別價值。
相反的，過去男網方面，蘇格蘭網球名將安迪莫瑞，因為拿遍四大網球公開賽亞軍，生涯總共拿了8個亞軍，而成為嘲笑的對象，女網方面，丹麥甜心卡洛琳翁茲尼亞齊，因為長期身為球后，卻老是四大公開賽只拿亞軍，遭媒體「封」為「無冕后」，她本人顯然也對此耿耿於懷，直到2018年總算在澳洲網球公開賽奪冠，才心滿意足地在2019年底宣布退休。
不僅足球、網球，不管是哪一種運動，優秀運動員永遠是追求卓越，求勝、求冠，無論拿不拿得到冠軍，都是以冠軍為目標，從來沒有一位頂尖運動員會以亞軍為目標的。若台灣社會在體育領域獨尊冠軍，並不是台灣有什麼特別問題，只是跟世界相同而已。
▲卡洛琳翁茲尼亞齊（Caroline Wozniacki）奪下2018澳網女子單打冠軍。（圖／品牌提供）
過去台灣教育分數至上，獨尊第一志願，引起很多教育上與社會上的問題，使得台灣社會，尤其是壯年世代，普遍反思「科舉文化」的缺點，因此對於爭第一、爭冠，有了不同的想法，反思過去的缺點是好事，但不能矯枉過正，過去升學主義的問題在於評價單一化，無法反映多元社會需要多元人才，「行行出狀元」每個領域都有冠軍的真實世界。
但是，打破單一價值觀，不代表不應該追求卓越，尤其是世界產業已經普遍演進到英特爾已故前執行長葛洛夫所言「唯有偏執狂得以生存」的階段，只有追求卓越者才能生存茁壯，多元價值不代表沒有競爭，「行行出狀元」仍然是爭狀元。
再說，世事總不如人意，追求冠軍，可能落到亞軍，追求「銀牌就很棒」，可能落得首戰就淘汰。
台灣全民支持選手，認為奪得銀牌已經非常了不起，為選手感到榮耀，這是很溫馨的事。但不能矯枉過正，過度演繹到有人說求冠是錯的，甚至說要教小孩不用追求卓越。
▲美國前國防部長倫斯斐（Donald Rumsfeld）過世，享壽88歲。（圖／路透）
已故的美國兩任國防部長倫斯斐，回憶錄中曾轉述其父親的教誨，告訴他放棄很容易，一旦習慣放棄，很快就會成為中途而廢的廢人。
堅持追求卓越是很艱辛的，放棄是很容易的，不一定要第一，銀銅牌也很棒，很快就會變成不一定要獎牌，有勝利就很棒，很快又會變成一勝難求也沒有也沒關係，出賽就很棒，志在參加不在得獎嘛！
若是記者人人追求卓越，都想當台灣最有水準的記者，那還會有人問出「你感覺如何」等級的問題嗎？追根究柢，這其實是不追求卓越，才造成的問題。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響