▲林昀儒在東京奧運表現亮眼，連帶使其桌球培育史受到民眾關注。（圖／路透）
● 徐正賢／台灣運動產業協會理事長
PTT一篇「林昀儒不是台灣本土栽培的八卦」文，稍早體育署趕緊發文澄清，剛剛看了 PTT 那篇文章，針對那篇文章提到的內容，恐怕會引發一些誤解，我想分享我的看法給大家。
昨天我分享了「運動訓練系統與頂尖選手培育」的文章，提到了運動訓練系統的重要性，對於競技運動選手的養成，除了「訓練系統」很重要以外，高水準的、有明確週期的「比賽系統」，也非常重要。
選手平時透過「訓練系統」訓練技術、強化體能、建立強大的心智，然後得定期的透過「比賽系統」驗證訓練的成果，讓教練能夠依照比賽的成果，適當的調整訓練的安排。
所以，當選手的競技水準不斷的提升，台灣內部的「比賽系統」自然無法提供選手高水準的競爭條件，因此，因應不同運動項目賽事種類的特性，參與國外俱樂部聯賽、單項國際錦標賽、職業賽事，對要邁入世界頂尖選手之林的台灣選手來說、這是必然的選擇。
嚴格地說，對越頂尖的選手來說，「比賽系統」甚至可能比「訓練系統」更重要。如果過去幾年，林昀儒都在國家訓練中心悶頭苦練，沒有參與中國桌球超級聯賽、T2桌球鑽石賽、國際桌總世界巡迴賽（ITTF World Tour）等高強度賽事，他今天和目前排名世界第一樊振東的對戰，恐怕無法把樊振東逼到絕境。
▲楊勇緯曾赴日本受訓。（圖／翻攝自楊勇緯臉書）
同樣的原因，楊勇緯曾經到日本訓練過，連珍羚長期在日本訓練和比賽，潘政琮和徐薇淩長年在 PGA 和 LPGA 拼戰，戴資穎在疫情期間也得飛到國外參賽，旅美的棒球選手總在經典賽和十二強賽事時成為徵招的主要目標，所以越是頂尖的選手，在選擇「訓練系統」和「比賽系統」時，在哪一個國家，不是主要考量，是否能夠對選手帶來長期競技能力的最大化，才是主要考量。
所以，對比於過去長期關在國家訓練中心的苦練的方式，除了網球和高爾夫兩個非常職業化的運動項目，競技水準越高的台灣選手，到國外移地訓練和比賽的頻率也越高，所以，他們的訓練地點，是否在台灣，其實不是那麼重要，重要的是，他們在亞奧運舞台上，代表的是台灣這個我們熱愛的國家。
也因為因應這樣訓練和比賽都越來越「國際化」的狀態，這幾年體育署為這些頂尖選手打造的「黃金計畫」，概念是正確的，是有其必要的。
只是，針對「黃金計畫」的執行方式，訓練方案審核方式，預算執行方式，費用核銷制度，以及主計單位的許多限制，還有很多待改進之處，再找時間和大家詳細討論。
熱門點閱》
► 劉仕傑／林昀儒激戰球王、郭婞淳奪牌 「升學vs運動」真是二選一命題？
► 小林同學ＶＳ中國球王 一場「落點、節奏」與「旋轉、力量」的纏鬥
● 本文獲作者授權，原文節錄自臉書，原始標題為「林昀儒是不是台灣培養的？」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響