▲盧女和項男原為情侶，說好要一起去日本打工遊學，未料僅隔半年就分手，盧女追討債務，卻遭到項男拒絕。（圖／示意圖，與本案無關／取自免費圖庫pixabay）
記者林冠吟／高雄報導
盧姓女子和項姓男友原是一對情侶，2019年6月兩人原計畫一起到日本打工遊學，盧女也陸續拿出9萬元和一條金手鍊，作為2人打工遊學的旅費和生活費，沒想到僅隔半年，2人就宣告分手，事後盧女向項男追討9萬元費用，被項男多次拒絕而怒告上法院。高雄簡易庭審理後，判項男應償還9萬元費用，至於那條金手鍊因盧女無法證明，駁回其訴求。
盧姓女子和項姓男子原為情侶，2人也規劃要一起到日本工作遊學，2019年6月起盧女陸續以現金或匯款的方式，交與項男共9萬元和一條金手鍊，作為2人到日本工作遊學所需旅費和生活費，只不過沒想到僅過半年2人就分手。盧女事後多次向項男追討9萬元費用，卻都被項男拒絕，讓盧女一氣之下告上法院。
庭審時，項男向法官辯稱，盧女當時答應他每月給他1.5萬元，作為醫療費用照顧費，他約拿了4到5個月，同時強調那些錢是盧女「贈與」，認為其返還無理由，至於那條金手鍊，盧女雖然有說將金手鍊交給他保管，但他沒有收到，事後也沒有找到。
高雄簡易庭審理後認為，盧女出具的社群對話紀錄顯示，盧女曾多次向項男催討9萬元費用，項男還回嗆「你的錢我一毛都不會動，我也不想去用啦」，而根據電話錄音也顯示，項男雖然沒有承認有收取9萬元費用，但也沒有確實否認有收取款項，僅稱「金額沒那麼多」，判定項男應償還盧女9萬元。
針對金手鍊，法官則認為，由於盧女無法提出將金手鍊交給項男的證據，兩造的對話紀錄也顯示，項男曾表達意願「願回家找」，但無法證明盧女確實有將金手鍊交給項男，因此這部分駁回盧女的請求，判項男應償還9萬元給盧女。
【更多新聞】
台南驚現今年第3例日本腦炎 50歲女3天內出現譫妄症狀送醫確診
讀者迴響