▲陳紹誠(左)遭PO文譏「和納豆哥差不多高的沒名藝人」、「又老又肥」氣炸提告。（資料圖／記者張一中攝）
記者戴若涵／台北報導
丁春誠、高以翔、藍鈞天、陳紹誠四人因真人版貴公子形象走紅，被封為「時尚F4」，其中陳紹誠更有顯赫背景，2019年他遭一名劉姓男子PO文譏是「和納豆哥差不多高的沒名藝人」，怒告對方公然侮辱。一審法院判處劉男罰金4千元，得易服勞役，二審判決大逆轉，改判劉男無罪，全案確定。
判決指出，劉男2019年5月2日前在臉書上PO文，「我的格局和這位曾經是我很知心的朋友，who is過氣又老又肥，自己沒有本事每天在fb搬自己過世爺爺多了不起和納豆哥差不多高的沒名藝人不一樣…喔，我那曾經的好朋友叫陳紹誠Victor Chen 他爺爺有名他自己根本不算是個咖，整天在臉書吹噓，什麼都不會，然後他所謂的他的那些妹，都沒見過他本人，見到應該會想自殘吧」等。陳2019年10月30日經朋友告知，這才看見貼文，氣炸報警處理。
雖然劉男辯稱文內所指的「陳紹誠Victor Chen 」是另外一名在屏東大志行、暱稱陳紹誠的人以及壹電視總編輯Victor Chen的人，但士林地方法院不採信劉的說詞，認為該文所指數個特徵，包括中文名陳紹誠、英文名Victor Chen，與女子、訴訟有關，過世爺爺有名，以及藝人身分等特徵。
再佐以維基百科說明，陳紹誠祖父是國民黨大老陳立夫，拍過廣告、當過主持人、受邀出席時尚派對、電視節目，還被封為「時尚F4」等，一審認為貼文所指的就是陳紹誠無誤，且文也很容易讓人聯想到陳紹誠，不採信劉的說詞。
一審指出，劉男PO文內公然以「過氣」、「又老又肥」、「自己沒有本事」、「和納豆哥差不多高的沒名藝人」、「他自己根本不算是個咖」等文字均含有輕蔑、貶損之負面評價意味，會令人感到難堪與屈辱，傷及人格尊嚴，影響社會地位及評價，自屬侮辱他人之言詞，依照公然侮辱罪判處劉男罰金4千元，得易服勞役。
▲納豆在一審判決結果出爐時，曾在臉書無奈表示「和我差不多高居然算一種侮辱啊」。（圖／翻攝自Facebook／納豆）
案經上訴高等法院，劉男辯稱，貼文是指自己的臉書朋友陳紹誠，而他的臉書有2個朋友叫陳紹誠，一個是屏東陳紹誠，另一個是壹電視陳紹誠，都不是原告，「我當時覺得應該是屏東的陳紹誠罵我，屏東陳紹誠有在臉書貼文說他爺爺是縣長，他在夜店滿罩的，也有演過廣告及戲劇，家裡也有工廠，他會在臉書貼遊艇照，吹噓自己很有錢」。
高院查出，原告陳紹誠曾幫一名女性出氣，先在臉書上PO文說劉男是渣男，遭劉男提起妨害名譽告訴，獲不起訴處分。雙方因此發生糾紛，而劉男並沒有跟屏東陳紹誠有訴訟糾紛，認為劉男PO文應是指原告陳紹誠本人，不採信劉男說詞。
但高院認為，劉男與陳紹誠之間的訴訟糾紛，會因藝人身分引起輿論注意，並非與公共利益無關，應屬可受公評的事，雖然貼文內容用字遣詞稍嫌聳動誇張或尖酸刻薄，足以讓陳紹誠感到不快、影響名譽，但因劉男就與陳紹誠之間的訴訟糾紛緣由跟過程，自然可以透過臉書貼文讓雙方共同朋友觀看，而予以澄清或說明，仍屬於合理評論的範圍，難以認定有侮辱的犯意，改判劉男無罪，全案定讞。
讀者迴響