▲小三簽和解書答應斷開人夫，卻又與人夫見面、用餐，下場要賠償正宮300萬元。（圖／取自免費圖庫Pakutaso、Pixabay）
記者戴若涵／桃園報導
桃園一名人妻與丈夫結婚40多年，卻發現丈夫竟在外有小三，她與小三談判過後，雙方簽下和解書，小三承諾不會與人夫見面，否則就要賠償300萬元違約金，孰料，隔年小三卻私下與人夫在外見面用餐，氣得人妻告上法庭。法院審理過後，判小三應賠償人妻300萬元。
正宮主張，發現丈夫在外有小三後，雙方為了解決紛爭，於2019年1月26日達成協議，並簽立和解書，約定小三不能再跟人夫見面，否則應賠償正宮300萬元。不料，小三2020年7月底又被抓包，與人夫一同用餐，甚至多次出入汽車旅館，氣得正宮告上法院，向小三請求300萬元違約金以及40萬元精神撫慰金。
對此，小三則稱，當初會簽下和解書是受到正宮跟徵信社人員威嚇，「若不和解，人家會告妳，會被移送沒工作，且影響名譽」，且和解書的範圍應該僅限於不正常男女關係，公司內業務往來應該不包括在內。
小三辯稱，當初簽立和解書後，便再也沒有跟人夫有私下的往來，會面也是人夫偶爾會到她的公司詢問工作而已。且正宮提出的摩鐵照並沒有拍攝日期，也沒有她的身影，而小吃店內的照片也沒有拍攝日期，無法證明是在簽立和解書之後拍攝的，請求法院將正宮訴訟駁回。
法院勘驗各項事證後發現，影片、照片上都有顯示拍攝日期為2020年7月26日，而且當時正值盛夏，影片中小三與人夫及小吃店內客人、工作人員都穿著短袖，牆上懸掛的電風扇也在快速運轉，法院調閱通聯記錄後得知，小三與人夫在前一天也有聯絡，認定違反和解書條款屬實，至於進入摩鐵一事則是證據不足，最後判小三應賠償正宮300萬元違約金。
讀者迴響