記者邱晟軒/綜合報導
針對鴻海永齡、台積電、慈濟採購共1500萬劑輝瑞BNT疫苗,傳出最快8月底就會有至少150萬劑到貨,衛服部長陳時中今(26日)表示,會優先開放學生接種,現行規劃也傾向比照流感疫苗,直接到校園裡做施打。對此,就有網友發文表示,「政府一意孤行,不相信科學,想把BNT疫苗留給『適合施打』,而非『必要施打』的族群。」
指揮中心今日在防疫記者會上指出,基於BNT疫苗可以施打12-18歲的青少年學生族群,而9月又即將開學,只要這批BNT疫苗能夠確認是原廠出貨,且經過安全檢驗,政府當然願意爭取這批疫苗,而疫苗早一天進來,讓學生能早日施打,家長、老師、學生都可以早一天安心。
不過,就有一名網友在批踢踢八卦板以「BNT學生優先?這個政府不科學,該道歉了」為題發文表示,政府一意孤行,不相信科學,想把BNT疫苗留給「適合施打」,而非「必要施打」的族群究竟為何?
▲輝瑞/BNT及AZ疫苗。(圖/路透)
他認為,明明就還有很多長輩們,容易有染疫風險,單純只想打莫德納,不想打AZ和高端,那我們國家不是應該給這些高風險族群率先施打嗎?既然我們莫德納劑量不足,那是否應該率先考慮給長輩們登記他們是否願意,沒莫德納改打BNT呢?政府應該先考慮這些必要施打人口吧?
該網友在文末指出,這根本就不科學,不按高齡、高風險、施打年齡層,應有的推行疫苗施打作為,而不是因一己之私的考量,而跳過理應施打的人民,太誇張了,學生率先施打BNT,沒必要,「現在根本不是青壯工作的年齡層施打不到他們想要的疫苗,而是連長輩們也都被放生了。」
貼文一出,立刻引起許多網友紛紛回應,「可憐的七年級生」、「郭董若沒買,12~18歲不就放生?」、「第一天認識這個政府?」、「60歲以下的很多第一劑還沒打,怎直接跳過給小孩打?」;不過也有部分網友認為,「高齡者幾乎都打完了,不給青少年打給誰打?」、「明明台灣20歲以下感染者沒有死亡案例,死亡幾乎都在40歲以上」、「20歲以上的都能選擇疫苗了,就剩學生啊!」。
更有網友很認同原PO氣炸表示,「真的很不爽,人民的聲音真的聽不進去,第九類高風險,第十類長者們有多少人在等疫苗,12-18科學指出重症率比他們高嗎!?打了疫苗帶病毒數一樣多,帶回家給重症族群是嗎,為什麼不先打在重症族群上?
他直指,「我就問有可能delta潛伏時,緊急應變狀態下一定是先停課,但停班是不可能,這樣硬幹的考量到底是?還是指揮中心擔保疫苗打完前沒有秋冬爆發跟Delta?」
讀者迴響