機師「隔離標準」為何比較寬鬆? 網突破盲點:誰載疫苗

▲機師,機長,駕駛艙,飛機。(圖/翻攝自免費圖庫Pixabay)

▲機師屬於高風險職業,檢疫標準卻比較寬鬆,引發網友的質疑。(圖/翻攝自免費圖庫Pixabay)

記者林彥臣/綜合報導

台灣爆出2名機師接種疫苗後「突破性感染」,並且傳染給家人的案例,導致社區感染大爆發隱憂再起,在PTT上也引發網友,對於機師隔離檢疫標準為何總是比較寬鬆,甚至造成破口的質疑,應該比照一般人,入境強制檢疫14天。對此也有人認為,機師檢疫這麼嚴格,誰來載疫苗?

原PO在PTT八卦板發文表示, 為什麼機師、機組員的隔離標準都比一般人低,是因為人手不足嗎?還是有打過疫苗?還是還有什麼原因,讓他們的標準都可以比一般人低?

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲▼我國首批BNT疫苗由盧森堡貨運航空CV7962載運於今日(2日)上午7時30分抵達桃園機場。(圖/記者李毓康攝)

▲有網友表示,如果機師檢疫比照一般人,那誰去載疫苗?(圖/記者李毓康攝)

網友對此在推文中回應表示,「不然你去當機師?」、「誰來送疫苗 誰來送貨?」、「你想漲運費?」、「工作需要飛出國,回來只能隔離,等到沒人願意飛再抱怨不能出國,進口貨物只能海運等一個月比較好?」

不過還是有網友持另一派意見表示,「機師沒人飛可以當做隔離天數的理由?」、「尊貴不凡的機師你敢嘴?立委要關切囉」、「政府要幫企業服務,讓他們送貨順暢,企業之後才會再給政治獻金啊」。

►按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天給你熱門話題10分鐘

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面