▲台北市議員徐立信不滿被指「幫惡鄰撐腰」，提告結果敗訴。（資料照／記者劉昌松攝）
記者劉昌松／台北報導
台北市螢橋國小家長去年集體控訴，遭惡鄰檢舉違停罰單累計200萬元，曾有機會角逐該區市議員的林冠勳在家長會群組發言「惡鄰不就是徐立信在撐腰嗎？」讓台北市議員徐立信怒告林涉嫌誹謗，但螢橋國小校長證實，曾收到鄰居存證信函，依內容回覆就是徐立信接的電話，台北地檢署認為林並未捏造不實，10日處分不起訴。
螢橋國小家長會2020年9月間在校門舉行記者會，指控學校對面的張姓兄弟，對著校門口架設監視器，連續4年檢舉接送小孩的家長違規臨停，根據台北市警局交通大隊統計，共開出約1500張罰單，累積罰鍰近200萬元，家長們呼籲市府在校門劃設臨停接送區，同時以公權力制止偷拍侵擾的行為。
▲林冠勳曾有機會代表國民黨參選台北市議員，因酒駕爭議失去被提名資格。（圖／資料照）
而曾有機會被國民黨提名參選市議員，後來因酒駕車禍被取消資格的林冠勳，不但曾是徐立信的競爭對手，也剛好也是螢橋國小學生家長，他在家長會與校方聯繫用的LINE群中發言「對面惡鄰不就是徐立信在撐腰嗎？」並送出1個傻眼貓咪圖案。
徐立信得知控告林冠勳涉嫌妨害名譽，林堅稱這件事情在家長間流傳已久，檢察官為此傳喚螢橋校長做證，校長表示，幾年前徐立信還沒當市議員的時候，確實有鄰居為臨停問題寄發存證信函，校長根據信函中的聯繫方式打電話，接電話的就是徐立信，雖校長否認將這件事情告訴過林冠勳，但檢察官認為已足以證明林並未虛構不實，處分不起訴。
對此，徐立信也提出3點聲明並表示將提起再議：
1我與林並非選舉對手，我沒跟林選過，他是國民黨內初選與另一名候選人競選，因酒駕叫助理頂包被國民黨撤銷資格
市議員大選林並未登記參選，跟我從來沒有競爭過，所以從來不是選舉的對手
2林堅稱這件事情在家長間流傳已久，林誹謗的是我當議員時幫惡鄰居撐腰讓家長被開罰單，但我未曾有過此行為， 被檢舉開罰單是最近兩三年的事，校長作證說的是我還沒有當議員時(七八年前)，幫忙附近三十餘戶鄰居針對螢橋中央廚房，清晨五點多吵鬧請命，這是噪音鄰損事件，要求學校中央廚房開伙時間晚點啟動，這跟開罰單無關，開罰單是這近兩三年的事。
3噪音鄰損跟檢舉濫開發單是兩件事 風馬牛不相及，而且明明是還沒有擔任議員 當時是律師義務幫忙要求學校改進，是民間身分卻遭竹竿倒菜刀時空錯置，將遭受環境損害的附近三十餘戶鄰居，明明是受害人卻誣指為惡鄰居(根本不同人)這種裁判品質 真是令人啼笑皆非，因此徐立信將堅決提出再議，為自己 也為遭誣指惡鄰居的鄰損受害戶提出不服的發聲！
【其他新聞】
讀者迴響