▲涉嫌台南蔡姓黃金盤商被搶7736萬元現金案的通緝要犯黃正江，經檢察官向台南地院聲請羈押，台南地院下午裁定黃嫌羈押禁見、禁通信。（圖／記者林悅翻攝，下同）
記者林悅／台南報導
台南蔡姓黃金盤商被搶7736萬元現金案，被封為「張錫銘第二」、唯一在逃要犯黃正江被緝獲，起獲改造手槍、空氣槍、子彈等物，檢察官訊問後認其涉犯強盜等罪嫌，有逃亡之事實，向台南地院聲請羈押，台南地院16日下午裁定黃嫌羈押禁見、禁通信。
台南地院行政庭長林福來指出，有關黃姓男子涉嫌2009年間台南市區7千餘萬元強盜案，長期逃匿，經台南地檢署檢察官偵辦緝獲，聲請羈押並禁見，台南地院強制處分庭值班法官審理後，裁定羈押並禁止接見、禁通信。
裁定資料指出，被告經訊問後，法官依據檢察官偵辦提出之證據資料，認為被告共同涉犯｢結夥攜帶凶器等加重強盜罪嫌、非法持有改造手槍罪嫌、加重竊盜罪嫌、妨害自由罪嫌等犯罪嫌疑重大，有事實足認被告長期逃亡：被告長期逃匿，經台南地檢署2010年間發布通緝在案，迄今始遭緝獲，逃亡11年餘，被告有逃亡之事實。
法官認為有事實足認為被告有滅證、串供之虞：被告就部分案情仍與證人或共犯等人所述歧異不一致，顯有避重就輕之情事，又尚有不詳共犯未到案，必須追查，故有事實足認為被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞。
被告所涉有最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪（加重強盜罪嫌），屬重刑罪嫌，被告又有長期逃亡、否認部分罪嫌等情形，本案也有共犯必須追查，如未予羈押，仍可預期被告逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，有相當理由認為被告有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情事。因此若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保追訴、審判或執行程序之順利進行，參酌被告所涉加重強盜、槍砲等罪嫌，公然於街市持槍為之，犯罪情節不輕，危害社會治安，妨害社會安寧，被害人損失鉅大，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認有羈押之必要，裁定被告應予羈押，以利追訴、審判，並禁止接見、通信。
檢警調查，被告蔡婕涵知悉蔡姓兄長從事黃金地下買賣、有龐大資金進出，2009年9月把這訊息告知被告方東隆，方東隆找來黃江正、蘇建銘、王志成、蔣春益與林秉嶧，共謀強劫蔡進添財物。方東隆共犯集團先買一輛權利車，噴漆改車色、掛上偷來的車牌，以衛星追蹤器（GPS）監控被害人座車。
2009年11 月23日，林秉嶧等4人發現，蔡進添座車在台南市忠義路兆豐銀行提領兩只重物袋。蔣春益即將作案車輛開到健康路、西門路口，等候蔡進添把車開到位於西門路的寶信鐘錶行前，林秉嶧、王志成與黃江正3人下車，分持電擊棒、手槍與小烏茲衝鋒槍，動手強搶兩只裝滿鉅款的行李箱與袋子，之後到南科附近一處工寮分贓。
檢警陸續追緝收押方東隆、蘇建銘、蔡婕涵、蔣春益、王志成等共犯，蔡女被判處有期徒刑11年，另現場開槍打傷人的王志成判刑14年6個月，遭緝獲的7人中，除了蔡婕涵、王志成外，還有方東隆判刑12年10月，蔣春益及林秉嶧各判刑12年，蘇建銘和王重義判刑1年，黃江正則在9月15日下午被逮。
警方調查蔣春益曾供稱，搶得贓款所得已被涉案6人均分，每人分得約1300萬元。蔣說他分的得其中560萬元匯到大陸，其他的錢都已花光。但實際上檢警在本案共犯落網後只追回1190萬元，檢警懷疑其餘的贓款可能在黃嫌身上。
黃在逃亡期間後，警方又從線報得知，黃幫當時的女友在永康區買了一棟750萬的房子，這讓警方確認黃仍留在國內，並未潛逃出境，並查出3年前黃又回到台南新化老家，惟不斷更換居住地，台南市警局四分局偵查隊獲此情資，循線追查終將黃嫌逮捕歸案。
檢警追查，黃嫌所供與證人或共犯等人所述歧異不一致，顯有避重就輕情事，又查出有不詳共犯尚未到案，本案尚有諸多疑點、巨額贓款流向、槍枝流向、涉案其他共犯身分，有待進一步釐清，依法向台南地院聲押禁見、通信獲准。
讀者迴響