記者邱晟軒/綜合報導
國內疫情趨緩,陳時中今(3日)宣布口罩新制,10月5日起民眾前往山林、海濱地區,可視人流多寡,不用戴口罩。然而,就有鄉民認為,比起有立即防護性的口罩,還比較期望政府取消簡訊實聯制,於是好奇上網提問網友「實聯制跟戴口罩哪一個該先取消掉?」
▲實聯制跟戴口罩哪個該先取消?(示意圖/美聯社)
有一名網友近日在批踢踢八卦板發文表示,比起中央政府修改口罩相關政策,但是簡訊實聯制也常常被拿出來討論,「比起有立即防護性的口罩,絕大多數人更希望取消的實名制,不知道為什麼提都沒提,大家覺得如果只能先取消一項制度,要先解除戴口罩還是實聯制?」
▲鄉民答案很一致!(圖/翻攝PTT)
貼文曝光後,引起許多網友一致認為應先鬆綁簡訊實聯制,紛紛回應「實名制廢到笑」、「口罩還能減少感冒,實名制根本雞肋」、「實名呀,根本是在刷心酸的不知道為什麼到現在都不取消」、「實名制真的很煩」、「實聯制啊!最後還不是靠電信訊號亂發簡訊」、「實聯制可以取消了吧?反正有細胞簡訊」、「實名制根本沒用」、「實名制本身已名存實亡了」、「老實說根本就應付了事,已經失去意義了」。
事實上,陳時中今在記者會接受提問時,就強調實聯制在防疫應變是重要的一環,目前並未有取消的計畫。不過,本站日前也曾報導,「鄉民公認最假掰防疫政策是它 狂喊:一堆人沒遵守,該撤了」有網友就提到,比起解除口罩,為何不考慮解除簡訊實聯制掃QRCode,他認為該制度並沒有發揮作用,且還忙死商家「到底為什麼還留著?」貼文一出立刻掀起許多網友認同炸,「我看九成都沒掃了,該撤了」。
還有網友舉出現況表示,「現在都是進店門,拿手機在店員面前晃一下,貌似有掃實名制就好,最好跟店員離3公尺,他還有鷹眼可以馬上看到你手機簡訊內容,大家都在演演戲而已,心照不宣,像某連鎖超市一開始還有派人在門口檢查實名制,現在也直接撤掉人員了。」
▼指揮中心調整戶外戴口罩規定。(圖/指揮中心提供)
讀者迴響