▲民進黨桃園市前議員王浩宇。(圖/翻攝王浩宇臉書)
記者崔子柔/綜合報導
旅美教授翁達瑞日前在臉書多次質疑民眾黨立委高虹安的學歷,現在炮口則轉向民進黨桃園市前議員王浩宇,兩人正為了翁達瑞使用筆名評論政治一事在臉書爭論不休。
王浩宇昨(12)日PO文表示,「我還是認為政治評論應該要實名制比較好,這樣才能為自己的言論負責,畢竟,對岸就是這樣擾亂台灣的」。翁達瑞則留言回應,「當虛偽政客說『沒有針對誰』時,其實就是有針對特定對象。不知道設好停損的政治人物,最後一定會全盤皆輸」。
▲王浩宇昨晚針對此事連續PO文。(圖/翻攝自Facebook)
王浩宇又說,「我之前就講過這件事情,很多社論都沒有具名,這樣不好」,並發文指出,政治評論有很大影響力,且鬼才阿水、人渣文本等人雖用筆名,但大家都知道其真實身分,「南方朔與司馬文武大家都知道他們是誰呀!請問翁教授,Who are you?」
翁達瑞則發文表示,他建議王浩宇對陳柏惟罷免一事少說幾句,只要全力相挺就好,卻被連續開了好幾版狂批,「如果我的評論有錯,你可以直接反駁。如果你覺得我的評論損及你的聲譽,你也可以採取法律行動。我用筆名發表,一樣負有言責,哪有不妥呢?我也收過律師信,只不過最後對方撤告罷了」,「用筆名寫作不代表匿名、更不代表抹黑。最重要是評論的內容是否屬,是否言之有物。這不是基本常識嗎?每當對手拿我的筆名做文章時,我就知道他們理虧,試圖轉移焦點罷了!」
▼翁達瑞除了在王浩宇貼文下回應外,也另外PO文反擊。(圖/翻攝自Facebook)
讀者迴響