▲涂醒哲回應當時的舔耳案，詢問鄭麗文「當年她羞辱涂醒哲，是要臉還是不要臉」。（圖／ETtoday資料照）
記者柯振中／綜合報導
國民黨立委鄭麗文12日行政院長蘇貞昌爆發口角，過往「舔耳案」的歷史也被挖出。對此，時任代理衛生署長的涂醒哲出面回應，事件發生以後，鄭麗文從未向他致歉「這就是鄭麗文的格局人品」，若感覺在立院被說「不要臉」是遭到羞辱，「那麼當年她羞辱涂醒哲，是要臉還是不要臉？」
鄭麗文12日在立院總質詢時，與蘇貞昌槓上，詢問是否支持台灣發展核子動力潛艦的過程中，嗆聲「到時候第一個投降的是總統蔡英文、蘇貞昌」。
後來蘇貞昌嗆聲「沒妳這麼不要臉」，鄭麗文聽完氣炸，走下質詢台，要求立院副院長蔡其昌主持公道，也要蘇貞昌道歉，「可以這樣羞辱立法委員嗎」，雙方言語激烈衝突。
▼鄭麗文與蘇貞昌激烈言語衝突，過往歷史被挖出。（圖／記者屠惠剛攝）
鄭麗文的言論引起外界關注，2002年的「舔耳案」又被挖出。當時擔任代理衛生署長的涂醒哲被時任親民黨立委的李慶安指控，跑到KTV對鄭姓男子性騷擾、舔耳。
後來鄭麗文在CALL IN節目上談論此事，對涂醒哲做出負面揣測、嚴厲批評，被民進黨開除黨籍。後來舔耳案水落石出，李慶安也因此被判賠60萬元，不過，鄭麗文依舊沒有道歉，讓涂醒哲十分無奈，「這就是鄭麗文的格局人品！」
▼鄭麗文在CALL IN節目批評涂醒哲，被開除黨籍，後來事件水落石出，涂醒哲是清白的。（圖／ETtoday資料照）
涂醒哲說，當時的事件至今已近20年，鄭麗文成為國民黨戰將，卻向下沉淪，雖然立委在立院質詢時，有言論免責權，但立院是辯論的場所，即使在質詢台上，也不能故意說謊，或羞辱官員，否則將自取其辱，也誤會了立委的權利。
涂醒哲表示，鄭麗文用「投降」這兩個字，攻擊行政院長、總統，卻說「別人羞辱她『不要臉』」，那當初羞辱他時，「是要臉還是不要臉？」
讀者迴響