▲在桃園市開設整復診所的汪男前年5月趁女子單獨看診，不顧其反抗將她手臂與小腿綁在診療床上指侵得逞。（示意圖／免費圖庫pixabay）
記者沈繼昌／桃園報導
曾有性侵前科的汪姓男子化身為整復診所負責人，前年5月間，女子到診所推拿，汪男見女子單獨一人，突然拉下鐵門，並將女子拉到診療床上，手臂與小腿都被固定無法動彈，汪男不顧女子反抗，摸胸、指侵得逞，女子事後向男友及友人求助，報警驗傷提告；汪男在檢方複訊時否認有性侵犯行，但坦承推拿時可能不小心碰觸其胸部與下體等語，法院審酌汪男犯行明確且為累犯，依強制性交罪，判處有期徒刑4年6月，還可上訴。
檢警調查，汪姓男子在桃園市某地區開設整復診所並為負責人，前年5月4日中午，女子原本偕同友人到整復所推拿，因女子先到診所，汪男見女子單獨1人，遂拉下診所鐵門，並要女子躺到整復床上，汪男將女子手臂與小腿固定後，不顧女子反抗，摸胸、舔胸、指侵得逞。事後，女子穿好衣服驚恐不已，汪男竟向女子說，「等一下你朋友過來不要去報警，這樣對我們兩人都沒好處」等語，女子向男友與友人哭訴，隨後報警處理並到醫院驗傷。
桃檢根據女子驗傷診斷證明，女子外陰部、陰道深部、乳房等處採集檢體送鑑定，女子採集檢體均檢出同一男性Y染色體DNA STR型別，與汪之型別相符；女子兩側胸部及陰部均有微紅腫等情形，有受理疑似性侵害事件驗傷診斷書、疑似性侵害案件證物採集單、性侵害案件驗證同意書、警政署刑事局受理疑似性侵害事件驗傷診斷書等報告，可補強女子上開供述之可信性，檢方偵結依妨害性自主罪嫌將汪提起公訴，並建請法院從重量刑。
桃園地院法官審訊時，汪男仍否認犯行，辯稱拉下鐵門是怕有小偷侵入，對於女子指控其咬、舔胸部與指侵等情事，則坦承在推拿中可能不小心觸碰，以手撫摸胸部是為了要塗抹藥膏等語。證人則指證案發後曾見到女子哭訴，央求趕快把她載走，驗證女子事後確實恐慌及欲離開現場，擔心汪男自後追趕等。
汪男辯護人則聲稱，案發當日並未碰觸女子下半身等語，但汪在檢警訊時則供稱案發當日曾幫女子按大腿等語，客觀上已有不符。另外，汪男自承女子去廁所前已幫其塗藥在胸部，也有以手進入女子陰道等語，核與女子證述、驗傷診斷書及鑑定書相符，因此辯護人辯詞不足採信。
法官認為，汪男前因強制猥褻案件前科，遭判有期徒刑確定，5年內再犯屬累犯，審酌汪無視對女子之性自主權，利用女子對其信任，假借治療名義，使告訴人無從防備，而對告訴人上開強制性交行為，侵害其性自主決定權，對其身心造成相當傷害，且汪犯後否認犯行態度，迄今未認自己有何錯誤，未以積極之作為賠償女子，審結依強制性交罪，累犯，判處有期徒刑4年6月，還可上訴。
【更多新聞】
讀者迴響