「核廢料放我家」引爆雙姝鬥 徐巧芯嗆林穎孟:眼睛被廢氣矇住?

2021年11月4日 12:59

▲林穎孟4日在議會上,提及徐巧芯曾贊成核廢料放自己家。(圖/翻攝自YouTube/臺北市議會)

▲林穎孟4日在議會上,提及徐巧芯曾贊成核廢料放自己家。(圖/翻攝自YouTube/臺北市議會)

記者蘇晏男/台北報導

4大公投在即,台北市議員林穎孟4日針對核廢料處置問題詢問台北市長柯文哲,並提到另一位北市議員徐巧芯曾稱「可以放我家的話我OK」,再次點燃與徐巧芯的戰火。徐巧芯回嗆,反核是妳的自由,但可不可以少問腦殘問題?這種問政品質跟方式,大概就跟她苛待助理,被勞動部裁決認定「慣老闆」,最高會被開罰10萬元,但她在臉書上卻說勞動部「還她清白」一樣。

柯文哲4日上午赴台北市議會進行專案報告,林穎孟詢問柯文哲,支持重啟核四的人有無提出核廢料怎麼處置?柯文哲回答「沒有。」接著,林穎孟秀出一個經處理過的臉書截圖,指出「你漏了一個人」,有松山、信義區的議員曾稱核廢料可以放她家。

為此,林穎孟再問柯文哲,核廢料放在松山、信義區的可能性?技術上有可能嗎?你反對核廢料放在台北市嗎?柯文哲則表示,不會啦,技術上雖然可能,但風險評估不適合,核廢料不會放在人口密集區,也不會放在台北市。至於該台北市議員是誰?其實從臉書大頭貼來看就是徐巧芯,她今年3月時在臉書稱「可以放我家的話我OK」;有趣的是,當時也是「雙姝互鬥」。

徐巧芯反擊林穎孟

對於林穎孟今天的行為,徐巧芯隨即透過臉書反擊,「要反核是你的自由,但可不可以少問一些腦殘問題?」實際上核廢料根本沒有多到要放在任何人家,全台灣需要核廢料的空間大概7公頃左右,核電廠的面積有1100公頃,放在核電廠內安全又好控管。就偏偏有一些沒有任何科學觀念可言的人,以為核廢料跟家庭垃圾一樣多,或是核廢料不需要處理直接裸露燃料棒放在路邊,才喜歡到處問別人這個傻問題。

徐巧芯說,退一萬步而言,任何一種發電方式都會有廢棄物,如果選擇支持的發電方式就是要把廢棄物放在自己家裡,那支持不同發電方式的人都要比照辦理?講的好像其他發電方式沒有任何廢料一樣?想騙誰啊?「按照這邏輯,請林穎孟議員今天就接天然氣跟燃煤的排氣管到你家?我是不是也要在市政質詢問柯文哲「天然氣、燃煤發電廢氣接管到大安文山的的可行性」?(我才不要,這個問題有夠白癡。)」

徐巧芯強調,如果核廢料要放我家,那燃煤天然氣排氣就要排到林穎孟她家,我們兩個可以比賽誰先掛點。更關鍵的問題是,林穎孟難道不知道此時此刻我們都還在用核電?而且持續產出核廢料?如果這麼害怕核能發電以及核廢料,請提案立刻停止核二、核三發電?不要一方面爽用核電,一方面又以造謠的方式污衊。愛用又愛罵,最不負責任也最噁心。

徐巧芯也酸,林穎孟這種問政品質跟方式,大概就跟她苛待助理,被勞動部裁決認定「慣老闆」,最高會被開罰10萬元,但她在臉書上卻說勞動部「還她清白」一樣。連對自己的員工都壓榨,還在臉書上避重就輕說謊,這種人會故意拿笨題目去議會質詢,搞笑不自知,還洋洋得意倒也不意外

「雙姝」再互鬥

在徐巧芯發文不久,林穎孟留言表示,「可愛的巧芯,我特別把你的名字遮起來,就是不想讓別人知道你提出『核廢料放你家』的方案。結果你自己跳進來了,真的很可愛。提出這個方案的人是你,影響台北市市民生活的是你,你自己不負責任的做政策討論,還繼續PO文見笑登生氣。我建議你,既然你支持核四重啟,就要提出負責任的核廢料解決方案,千萬不要再講『核廢料放你家你OK』這種可愛的方案了喔!」

另外,林穎孟也在臉書發文同樣的話,指示又額外附註「今早所有議員開會時間,你根本沒出席,還有看我的質詢,真是用心啊,我給你鼓掌」。

對於林穎孟的留言,徐巧芯留言回嗆,「我又沒有怕人知道?這又不是很丟臉的事情,不像是壓榨勞工被勞動部裁罰那樣子。」至於林穎孟附註的部分,徐巧芯則更新臉書文說,「關於林穎孟在她的臉書抹黑我缺席今天的專案報告,事實是我有出席而且還比她早來,她走進來的時候我早就坐在裡面了,一直到市長報告完畢都在,很懷疑她的眼睛是不是被廢氣矇住了?好可憐」。

分享給朋友:

讀者迴響