記者陳凱力、黃孟珍／苗栗報導
苗栗大湖分局在今年6月間，在獅潭鄉台3線118.3公里發現多次「側掛過彎」壓車的張姓重機騎士，沒想到數次鳴警笛、喇叭示意都遭張男無視，事後警方以行車紀錄器影像逕行舉發，開立危險駕車、拒絕稽查2張罰單，裁罰3萬8千元、吊扣機車執照6個月。張男不服打行政訴訟官司，法官則認為無危險駕車之因，也就無違規拒絕接檢的逃逸之果，判決撤銷2罰單。
▲張姓騎士因多次壓車過彎，又未停車受檢，被警方開出2張違規，吊銷6個月駕照。（圖／記者黃孟珍翻攝，下同）
大湖警方表示，年6月14日上午7點24分，員警在獅潭鄉台3線118.3公里處，發現騎乘重機的張男未依規定安裝照後鏡，還多次壓車而過，巡邏員警一路尾隨鳴笛及按鳴喇叭，示意停車，一度最近只距離了5公尺，但都遭張男無視，最後利用過彎優勢甩開警車，加速離去。
事後警方依行車紀錄器影像，以違反道路交通管理處罰條例「以危險方式在道路上駕車」、「違反處罰條例之行為，拒絕接受稽查而逃逸」，逕行開出2張罰單，經苗栗監理站裁罰3萬8000元，並吊扣機、汽車牌照6個月。
張男不服提起行政訴訟，否認有危險駕駛，亦無拒絕停車接受稽查而逃逸之違規行為，也因風切聲及環境噪音，又專注於路況，才聽不見後方警車鳴笛聲，聲明撤銷監理單位的處分。
▲法官勘驗行車紀錄器，認為張男並無危險駕車情事，因此也無拒絕接受稽查逃逸，判撤除2張罰單。
監理站則主張，且該路段限速60公里，員警認張男危險駕車，前後鳴笛、按喇叭示警達1分鐘之久，但騎士仍未停下且加速駛離，自有處罰之必要。
法官勘驗影片，認為張男雖有壓車過彎，但目前並無法規限制一般民眾不得於道路上使用該方式過彎，而壓車過彎是否屬危險駕駛，仍應整體綜合考量而認定，無法單以壓車過彎就認定屬於危險駕駛。
法官認為，張男並無蛇行、高速超速、恣意迫使他車讓道、驟然暫停等之交通安全高度危害程度，即使壓車過彎但都能繼續維持在車道上，屬正常、穩定操控。至於逃逸拒絕受檢部份，法官認為，既然難以認定張男有危險駕車之因，自然就無拒絕接受稽查逃逸的果，因此判決撤銷2罰單，全案仍可上訴。
大湖警分局副分局長郭朝文則說，待收到判決書後，再研議是否上訴。
►2歲童只剩遺骨、尿布 高大成曝「虐童特徵」驗屍要追3大關鍵
►新竹不孕治療全台第3高「竹科人過半」 工程師拚當爹媽：看CP值
►竹科夫妻拚生娃！不孕求診數偏多 醫師曝關鍵因素
►白骨2歲童「走失」！一句入土為安 3小時後他淚崩：孩子死了
讀者迴響