記者邱晟軒/台北報導
政府自購59.4萬劑AZ疫苗,6日晚間運抵桃園國際機場,不過本批效期僅至11月30日,引發外界質疑不斷。對此,指揮中心發言人莊人祥昨說明,因AZ疫苗供貨不穩定,且國內仍有許多民眾未能接種,才同意放行這批進口;然而,就有網友認為政府的解釋互相矛盾,質疑「這件事代表政府採購疫苗合約很有問題!」
自購59.4萬劑AZ疫苗6日晚間運抵桃園國際機場,根據中央流行疫情指揮中心新聞稿表明,本批疫苗效期至2021年11月30日,疫苗期效只剩下24天,消息傳開後,掀起社會各界熱議。台北市議員王鴻薇就質疑,「民間捐贈的BNT,有效期限幾乎都是穩定的4個月以上,但蔡政府自購的AZ,卻都是3個半月到4個月之間,這批甚至只剩下24天,而AZ的保存期限為6個月,「到底什麼樣的採購合約,會容許賣方讓即期品出貨?」
對於外界質疑自購AZ居然出現即期品,政府到底為何同意接收?指揮中心莊人祥昨7日解釋,由於AZ疫苗供貨不穩定,難以確定交貨時程,而國內因為還有很多民眾未能完整接種AZ疫苗,因此評估後同意進口,並將優先提供給符合第一劑已接種八周以上的民眾施打,「預計15日配送各衛生單位供第14輪施打。」
▲為何同意接收即期AZ?指揮中心曝原因遭網質疑。(圖/翻攝自批踢踢,以下同)
針對指揮中心的解釋,有鄉民就在批踢踢八卦板發文表示,其實大家都知道AZ沒有什麼供貨不穩定問題,只有先進國家沒人要打的問題,BNT也沒有供貨不穩定的問題,輝瑞本身是世界大廠,交期都按規定來真正到現在還有供貨不穩定問題的就莫德納而已,「這件事代表政府採購疫苗的合約可能很有問題,甚至可能連合約都沒有!」
該網友指出,再來是莊人祥的話其實自己掌嘴,供貨不穩定跟即期品其實是互斥的,供貨不穩定是因為疫苗難求各國瘋搶,所以做出來決定好這批貨的買家,馬上就裝箱出貨,那剛出廠效期就一定還很長,即期品代表2種可能,一種是做好之後堆在倉庫沒人要,這是目前這批疫苗最可能的情形,一種是品質有問題重工過,折價拋售。
該網友在文末質疑,堆在倉庫沒人要的話代表我們也不是這批AZ的原買家,有買家做好就儘早出貨,降低公司倉儲成本是常識,所以即期品八成是去掃現貨的,那指揮中心又說是算在台灣預定的數額裡面,代表說指揮中心是不是真的有疫苗採購合約,其實很讓人存疑。
貼文曝光後,掀起網友熱議題,「政府應該解釋為啥這批貨是即期品,不然誰敢打?」、「想想就知道,有合約還能買到即期品,採購和業務該吊起來打」、「他(莊人祥)的腦袋沒有思考缺貨跟過剩才是供貨不穩」、「別期待會有答案了,合約都不給看了」、「供貨不穩定、即期品 ,被你抓到矛盾哈哈」、「抱歉喔錢要出去,但是合約不給看」、「你不怕被告嗎 說這麼明」、「供貨不穩還拿得到即期品,這很好笑啊,疫苗應該都採先進先出」。
更有網友認為,不懂CDC哪來的臉在台上說,「交期就是不確定」,不確定就去談到確定啊,他們是廠商我們是簽約的客戶,當初跟我們談好契約結果做不出來,我們就有權利去跟他談判到確定貨物貨源跟日期,結果CDC怎麼表現得好像藥廠發言人,處處幫藥廠著想,收了一個即期品也乖乖接受,真的很好奇到底合約是怎樣能簽到這種離譜的地步,還是其實根本沒有簽約?
讀者迴響