▲「反萊豬、大眾走」聯盟召集人陳思宇、前衛生署長楊志良、「反瘦肉精毒豬」聯盟發言人李建誠、醫師蘇偉碩參與「百億基金『嚴、寬、橫 』」記者會。(圖/陳思宇提供)
實習記者張鈞量/台北報導
反萊豬公投將於12月18日登場,「反萊豬、大眾走」聯盟召集人陳思宇18日召開「百億基金『嚴、寬、橫』」記者會時批評,農委會主委陳吉仲承諾的萊豬政策相繼跳票,百億基金縮水、食品標示未落實、拿養豬基金的錢做例行性推廣,「陳吉仲顯然已變成政治渣男」。
陳思宇表示,農委會主委陳吉仲去年開放萊豬前許下承諾表示「整整四年會有130億的補助」,結果這兩年編列的百億基金就已經縮水21億,縮水程度從40%至94%不等。
陳思宇強調,去年9月陳吉仲說「百億基金」送行政院明年就可以使用,結果是用了農損基金去下萊豬廣告。同時也承諾包裝食品標示絕無問題,結果上週「反萊豬、大眾走」就在記者會上檢驗到電商標示不明,至今自助餐、夜市找無標示,農委會和食藥署的稽查不力都可能成為食安破口。
陳思宇批評,不只對民眾,今年國會質詢許下的承諾,陳吉仲也完全不當一回事。「豬標章上要有QR CODE載明豬肉的來源」1月跳票後,3月時陳吉仲承諾民進黨立委高嘉瑜3月底可以看到豬標章上有QR CODE,至今已過去7個月卻仍無下文。
陳思宇質疑,11月陳吉仲面對民眾黨立委邱臣遠的質詢時,承諾「百億基金都是用在養豬產業」,但根據今年農委會送交立法院的「因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫」預算資料顯示,養豬產業百億基金的八大項預算編列在獎勵標示部分,竟出現「豬肉銀髮食品推廣計畫」,她質疑,「補助豬農變成撒錢辦推廣?」。
陳思宇強調,「我完全贊成推廣銀髮食品,但陳吉仲挖東牆補西牆、舊瓶裝新酒」,說好因應貿易開放養豬產業全面轉型升級計畫,變成銀髮食品推廣,根本就是欺騙豬農。從農委會的網站看來,109年就有銀髮友善食品推廣,為何要在萊豬開放、政府承諾提升養豬產業之際,拿養豬基金的錢做例行性但換名字的推廣?難道又是一樁大內宣的戲碼?
陳思宇批評,百億基金上路的第一年,就因為經費不到位今年直接縮水16億、第二年縮水21億。今年「多元整合行銷養豬產業預算」縮水94%,從1億剩下550萬元,「冷鏈提升」從6.04億縮水42%剩下3.5億元,原定要用做養豬業技術提升及救命金的執行,一上路就慘不忍睹。「陳吉仲顯然已變成政治渣男」。
▼陳思宇批評陳吉仲萊豬政策跳票。(圖/翻攝陳思宇臉書)
前衛生署長楊志良表示,前立委蔡同榮如果活到今天一定很怨嘆,因為沒有加一句公投結果的強制性,公投應該高於法律的位階。但是2018年的十項公投七項,在野黨以為公投全過、蘇貞昌就會下台,但事實上完全不是這回事。
楊志良強調,如果民眾認為這個政府爛透了,總統蔡英文跟他的政府完全違背原來民進黨的初衷,用我們納稅人的錢去搞大內宣、擦粉抹脂,那就請大家投贊成票。公投雖然沒有強制執行性,但人民至少也有表達不爽的權力。
民間「反瘦肉精毒豬」聯盟發言人李建誠認為,陳吉仲日前在公投意見發表會上所誇耀的「政績」恰好就是反萊豬運動引發的正面效果。
李建誠解釋,政府以區隔市場為由,全面開放萊豬進口,而國內養豬禁用,表示萊劑確實對動物有害,進而可能對國人食安產生疑慮,因此民間團體主張的萊劑有毒,得到陳吉仲的證實。
李建誠批評,政府堅持只標產地不標萊劑、百億養豬基金補助大部分用在冷鏈設備的改善,卻因反萊豬的民意使冷凍肉品不如溫體肉攤受到信任。陳吉仲想充當貿易談判代表,棄守農糧安全的職責,所幸民間自力自強頂住萊豬開放的漏洞,就像國人防疫做到滴水不漏才守住政府的破口。
醫師蘇偉碩則批評,「不管是WTO或者是CPTPP都沒有規定要申請加入會員必須先開放萊豬,甚至有WTO和CPTPP雙重會員資格的澳洲、紐西蘭和馬來西亞等國,至今仍未開放萊牛,卻也沒有影響這些國家的國際經貿地位,「可見政府官員都在胡說扯謊」。
讀者迴響