▲黃士修18日出席第二場重啟核四公投意見發表會。（圖／記者林敬旻攝）
記者蘇晏男／台北報導
中選會昨舉辦第2場公投意見發表會，「重啟核四」公投案領銜人黃士修期間因對反方代表、台電核能處長許永輝表示，如果許永輝在會中宣稱核四廠有問題，他就會蒐證告發，要許小心說話，還問許「你的身家安頓好了嗎？」被民進黨視為恐嚇，而民進黨新北市議員張志豪則預告19日下午將對黃按鈴申告。《東森新媒體ETtoday》帶您回顧原委。
第2場「重啟核四」公投意見發表會18日下午3時至4時登場。在首輪發言時，黃士修對許永輝表示，許處長你曾經是核四廠模擬中心主任，試運轉測試的負責人，那些安檢程序書你都有簽名，「我手上已經準備好一份刑事告發狀的草稿了，接來的辯論直播，我的律師團都會隨時蒐證」，如果你現在宣稱核四廠有什麼問題，辯論會一結束，我們就到台北地檢署去告發，包括瀆職賄賂罪、偽造文書登載不實罪等，誠心建議你小心說話。
黃士修還問許永輝，「你的身家安頓好了嗎？聽說你的太太希望你早點退休，請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是成全你呢？」
黃士修挨批恐嚇許永輝
黃士修話一出，立刻引起輿論討論。民進黨譴責，黃士修持續對不同意見的學者進行人身攻擊，並且以錯假訊息恐嚇威脅反方代表許永輝，如此惡劣、有辱民主精神的行徑，證明正方代表缺乏民主精神，對於公投更是負面的示範。
社民黨北市議員苗博雅酸，「哇，語帶威脅，很厲害呢。」、「表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要『告發』。這算什麼專業？」
對於黃士修揚言提告，並指當年安檢報告是他做的，許永輝也在首輪發言時回應，「黃先生你連安檢報告跟試運轉測試報告都分不清楚。」核四自2007年開始試運轉測試，做到2014年，當初核一、二、三廠試運轉測試只做1年至1年半，所以核四等於用7倍時間；而第一份試運轉測試報告是2010年送進原能會，結果審到2017年才停止審查；今天不是蔡政府原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都不敢讓核四過關。
許永輝說，安檢報告絕不等於試運轉測試報告，兩者審查跟程序不同；安檢報告僅是確認設備是否正常運作，例如防火閘門能不能順暢開啟，系統運行等等，但無法確認防火閘門真正的耐熱等等的狀況，而試運轉報告則是相對嚴格的，並強調自己沒有在安檢報告上簽名，因為自己是試運轉的負責人，根本不是安檢小組成員。
面對被外界認為恐嚇許永輝，黃士修同日晚間在網路節目上回應，「我們就是用合法的方式來恐嚇你，你想怎麼樣？你有種就去反告我恐嚇啊，我看你告不告得成。」
到了今天（19日）上午，民進黨發言人張志豪對外表示，與律師討論後，認為黃士修的說法已涉嫌恐嚇危害他人，並預告下午將赴新北地檢署按鈴申告。
黃士修發聲明回擊民進黨
對於民進黨恐動用律師團提告他觸犯恐嚇罪，黃士修透過臉書發聲明表示自己深感訝異，直呼「這是什麼法盲邏輯？告發瀆職等犯罪事實，是公民應盡的責任。」他說，瀆職罪是10年以上有期徒刑，甚至可判無期徒刑或死刑，如果許永輝要入監坐牢，當然必須安頓家人孩子。
「民進黨大動作說依法告發的黃士修是流氓，難道全國律師都是為流氓服務的黑幫組織嗎？」黃士修還指，反核團體與時代力量黨主席陳椒華在11月9日召開記者會，不滿當年的核四安檢通過，對前經濟部長張家祝告發登載不實罪。但一模一樣的事情，10天前反核方才幹過，換成他就變成恐嚇，其實只是想掩蓋核四廠重啟規劃書這份關鍵文件的存在。
黃士修最後強調，「一個人對抗國家機器，習慣了。我會戰到最後一刻，法院見。」
▼黃士修聲明全文。（點圖可放大／翻攝自Facebook／黃士修）
讀者迴響