▲人夫偷吃家教,還抱怨對方關係太複雜。(示意圖/免費圖庫Pakutaso)
記者陳羿妏/綜合報導
人夫阿宗(化名)偷吃孩子的家教、娃娃機生意合夥人小君(化名),事後妻子抓包,向小君提告求償50萬。然而,審理期間,小君辯稱,自己誤信阿宗已離婚,才會被騙上床;阿宗則辯稱,他在講離婚之前,就已與小君發生過關係,且當時的小君還與外籍男友同居中,尚未分手,讓他受不了這樣複雜的關係。對此,法院勘驗相關事證,查出阿宗與小君仍有投資金錢糾紛未解決,且無證據顯示小君明知阿宗未離婚,仍發生親密關係,故審酌後判小君免賠,可上訴。
判決指出,阿宗妻子主張,丈夫與娃娃機生意合夥人小君發展戀情,進而有性行為,直到2人吵架分手,小君才於今年1月13日向她坦承這段不倫戀愛,但強調是被丈夫強迫發生關係;然而,她詢問丈夫,對方卻堅決否認有強迫上床,並主動拿出對話紀錄,顯示小君明知丈夫為已婚之人,仍自願發生關係,還使用鹹濕露骨話語挑逗。為此,阿宗妻子認為,無法原諒小君欺騙她以博取同情,不讓她提起侵害配偶權訴訟,故向小君提告求償50萬元精神撫慰金。
小君辯稱,她於2014年至2017年擔任阿宗孩子的家教,才認識阿宗,隨後結束家教工作,仍與阿宗維持好友關係,到了2019年2月,因受阿宗邀約,才一同合夥投資娃娃機店,並擔任會計。然而,2人2019年3月起,討論生意期間,阿宗多次向她表示已離婚,使她誤信對方單身,再加上當時恰好與外籍男友分手,情感脆弱,遂於2019年底與阿宗交往。
怎料,交往不久,阿宗卻性情大變,不但對她恐嚇、破口大罵,更因投資糾紛,加劇雙方衝突,她才會忍無可忍於今年1月間聯絡阿宗妻子,希望對方能擔任公證第三方,來談判退出合夥生意,結果言談之中才知道,阿宗尚未離婚,便向對方坦承婚外情一事,而阿宗妻子則表示能理解,還口頭承諾不會對她提出民事訴訟。
不過,阿宗當庭證稱時卻列出時間序打臉小君;他提到,2018年時他就與小君上床過,2019年9月,小君向他表示想要跟外籍男友分手,2人便嘗試交往,同時他也因與妻子發生很大爭執,心情不是很好,所以在2019年11月至2020年4月,分別在台中、高雄與小君發生過8次以上性行為,只是他在該段時間,也受不了小君與他交往同時,又與男友繼續同居。
對此,法官勘驗相關事證,發現阿宗確實於2019年3月起數度向小君表達,自己已離婚,只是礙於父親阻止,未辦妥正式程序。至於鹹濕對話內容,傳送時間都在2020年1月至4月間,足認小君是誤信阿宗離婚,才發生性行為。
另外,法官查出,阿宗與小君仍有投資金錢糾紛未解決,且無證據顯示小君明知阿宗未離婚,仍發生親密關係,故審酌後判小君免賠,全案仍可上訴。
讀者迴響