「珍愛藻礁公投」最終投票結果出爐 不同意票416萬

▲▼桃園大潭藻礁。(圖/記者林振民攝)

▲桃園大潭藻礁。(圖/記者林振民攝)

記者劉維榛/綜合報導

1218四大公投「護藻礁生態」陸續開票中,只要同意票超過498萬6367票,且多過不同意票便跨過門檻,《ETtoday新聞雲》緊盯中選會開票狀況,也持續為大家更新票數。根據開票結果,18:14分左右,不同意票已開出297萬票,代表本案不通過。

【20:12更新】:公投結果出爐,同意票390萬1,171票、不同意票416萬3,464票

[廣告]請繼續往下閱讀...

●公投第20案

您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及上述海岸最低潮現網外平行延伸五公里之海域)

【同 意】→ 規劃三接替代方案
【不同意】→ 維持原址蓋三接

▲▼             。(圖/翻攝中選會直播)

▲不到6點,4公投不同意票皆破200萬票 。(圖/翻攝中選會直播)

18:14:同意266萬9804票、不同意297萬9839票

17:57:同意201萬4539票、不同意229萬0454票

17:51:同意174萬6790票、不同意200萬5311票

17:43:同意138萬8285票、不同意161萬2660票

17:34:同意101萬6996票、不同意119萬8466票

17:30:同意845,686票、不同意100萬3811票

17:25:同意697,123票、不同意862,707票

17:19:同意514,094票、不同意615,291票

17:16:同意433,615票、不同意519,303票

17:13:同意359,303票、不同意427,533票

17:09:同意280,572票、不同意327,664票

17:05:同意205,889票、不同意243,406票

17:02:同意155,830票、不同意182,100票

16:55:同意88,421票、不同意104,575票

16:52:同意69,063票、不同意72,954票

16:51:同意66,795票、不同意68,211票

16:49:同意58,644票、不同意62,455票

16:48:同意49,922票、不同意50,011票

16:45:同意29,081票、不同意31,779票

16:43:同意22,617票、不同意24,911票

16:40:同意22,044票、不同意21,686票

16:37:同意16,965票、不同意15,545票

16:35:同意15,321票、不同意14,015票

16:33:同意13,562票、不同意12,273票

16:31:同意12,021票、不同意10,015票

16:29:同意10,789票、不同意9,437票

16:28:同意9,176票、不同意8,471票

16:26:同意9,129票、不同意8,422票

16:22:同意9,113、不同意8,357票

16:19:同意8,905票、不同意8,187票

16:13:同意1,578票、不同意1,321票

ETtoday線上開票馬上看

投票權人數:19,825,468,開票依中選會進度來更新

根據中選會規則,全國性公投案投票權人為1982萬5468人,依公投法規定,有效同意票達投票權人總額1/4以上者即為通過,因此過關門檻至少要有495萬6367張同意票,但若不同意票數超過297.8萬票,即代表闖關失敗。

▲桃園市今天上午八、九點時,選民依序進入投票。(圖/記者沈繼昌攝)

▲公投開票中。(圖/記者沈繼昌攝)

至於什麼是藻礁?

「珍愛桃園藻礁」官網指出,藻礁與珊瑚礁皆是生物造礁,但前者是「植物」造礁且過程緩慢,而後者是「動物」造礁,以桃園海岸造礁主體的「無節珊瑚藻」為例,20年還成長不到1公分,比之珊瑚礁平均年成長1公分,實在是更為稀有特別。

網站提到,台大海洋研究所所長戴昌鳳教授團隊2008年出版的研究資料顯示,「桃園藻礁」最早的生成年代約有7500年的歷史,在大園區潮音海岸的礁體超過6公尺高,年代約7620年,原先是珊瑚礁比藻礁多的礁體,之後在約4500年前逐漸變為藻礁比珊瑚礁多的礁體。

另外藻礁的重要性,「珍愛桃園藻礁」強調,藻礁地形多孔隙的環境是各種魚蝦蟹貝最佳的「海洋生物的育嬰房」,小魚小蝦長大游到附近海域,就成了豐富的漁場。這魚場造就了桃園南永安、北竹圍兩個漁港。

▲▼桃園大潭藻礁。(圖/記者林振民攝)

▲民眾對藻礁環保議題分兩派看法。(圖/記者林振民攝)

►「同意方主張」

1.大潭藻礁有19種世界新種,也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。
2.大潭腹地狹小、儲量有限,不利天然氣穩定供應。
3.大潭風浪過大,若供氣不順將不利減煤,造成溫室效應。
4.大潭周邊緊鄰工業區,若發生事故恐波及周邊工廠,造成嚴重影響。

►「不同意方主張」

1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港,可就近供氣給大潭電廠,達成111年供氣目標,為能源轉型政策之關鍵基礎設施。
2.中油公司保留觀塘自然海岸,並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測,善盡企業社會責任。
3.第三接收站採用迴避替代修正方案,僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施,並未新增任何填區,對觀塘潮間帶保留現況不予開發,不影響藻礁生態。

另三個公投也正在開票中,傳送門如下:

是否同意重啟核四?

是否同意禁止進口萊豬製品?

是否同意公投綁大選?

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面