▲游盈隆。(資料照/記者屠惠剛攝)
記者蘇晏男/台北報導
1218公投以「四個不同意」落幕,但在各政黨大動作動員下,催出的投票率卻僅約41%。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,這提醒民進黨政府在慶祝災難沒有降臨的時候,也要注意潛在廣大民意與民怨依然存在。
針對公投結果,游盈隆18日晚間在臉書表示,沒有一項通過對所有密切觀察這次公投的人來講,都是極大的意外,完全是預期之外的結果。他指出,造成這個意外的最直接且最主要的原因,是超低的選民投票率,大約四成左右,這和所有民調機構選前的調查結果有極大的落差。
造成如此低選民投票率的因素為何?游盈隆認為,可能牽涉相當複雜,其中包括制度的與非制度的因素,需做有系統的深入研析;比較簡單的解釋有二:第一,公投與大選分離的機械效應(Mechanical effect),必然壓低投票率;第二、這是綠大於藍先決條件下的一場激烈政黨對決,而絕大多數中性選民選擇袖手旁觀所造成。
游盈隆說,誠如選前我們的調查所顯示,在三成七中性選民中,有三分之二在四項公投都站在同意方,如果可觀的中性選民出來投票,結果就會是如選前所預測那樣,同意方將大勝;此外,大量年輕選民沒有參與投票,則是另一個重要原因。
對於四項公投結果都沒通過,游盈隆表示,民進黨政府雖很幸運地避開了一場可怕的災難,不同意票多於同意票,但真正的原因卻是選民冷漠,投票率低落,這提醒民進黨政府在慶祝災難沒有降臨的時候,也要注意潛在廣大民意與民怨依然存在。
游盈隆最後還說,令人意外的四項公投結果的出現,證明民進黨前輩極力主張「公投必須綁大選」的傳統智慧是正確的、是對的。公投與大選分離,是架空直接民主,貶抑直接民主的地位與價值,絕非所謂的「民主深化」。
讀者迴響