▲即便政府大力推動潛艦國造計畫，但該計畫前景依舊挑戰重重。（圖／翻攝自蔡英文臉書）
● 王志鵬／備役海軍上校、現為中華經略國防知識協會研究員
依據2021年12月22日媒體的報導，「潛艦國造」近期多位在野立委接獲陳情指稱，台船向土耳其以200多萬美元(約台幣5,600萬元)，原定在今年4月16日取得「魚雷誘標」等輸出許可，但迄今沒有下文，全案可能一樁「打水漂」的弊案。
誘標爆弊 疑雲重重
依據媒體報導，立委透露這項合約牽涉至鴻科技任中介角色，由台船與至鴻科技簽約，包括要取得土耳其ASELSAN防務公司的魚雷誘標與相關系統；三方約定2021年4月16日取得土耳其政府的輸出許可，但迄今仍無下文，台船雖然要求解約，但很可能要不回200多萬元的預付款。
而依據《毅傳媒》的調查發現，公司資本額為6億元的至鴻科技，其產品主要為通訊領域、AI智能監控領域、軌道應用，初步來未見潛艦等魚雷項目，應不具備下水作戰認證能力。
「魚雷誘標系統」屬於「潛艦國造」的「紅區裝備」，消息指出潛艦的戰鬥系統採用洛克希德．馬丁公司（Lockheed Martin），聲納系統則可能採用L3（L3 Harris Technologies）的系統，但為何魚雷誘標卻採用土耳其公司，顯然美軍將「魚雷誘標系統」列為遠較MK-48魚雷更高的機密性，而並不同意釋出；至於土耳其的ASELSAN公司，是土耳其武裝部隊的主要承包商之一，依據網站該公司介紹，該型魚雷誘標，為ZOKA聲學魚雷對抗干擾器和誘標的「效應器系列」，可以有效抵抗所有主動、被動，以及聲導組合模式下的魚雷威脅。
▲針對媒體報導說明「潛艦國造驚傳弊案，魚雷誘標恐打水漂」，海軍司令部發布新聞稿。（圖／翻攝自海軍司令部）
雖然，海軍司令部立即於22日當天發布公開新聞稿說明：「一、潛艦國造案工程艱鉅，裝備籌購過程均納入具備生產潛艦裝備的國家參與，如遇情勢變化，海軍均彈性調整籌獲策略，並已克服且都有備案因應，目前均在計畫節點正常執行；二、潛艦國造案在海軍嚴格監督下，台船裝備採購均依合約規定辦理，針對違約無法付委的廠商，均已解約且全數收回預付款，絕無浪費公帑情事，在此特別澄清聲明；三、本案依海軍規劃期程執行，均依法依約，並在立、監兩院監督下，完成潛艦國造任務，籲請國人支持。」此新聞稿亦如過去的慣例，僅闡述事務或案件的表徵，無任何進一步深度釋疑或佐證，此有說明等於是沒有說明。
對於媒體報導，台船執行潛艦國造案向土耳其採購魚雷誘標等裝備，卻遭遇阻礙，且疑有弊端，邱國正受訪時坦言「有點小卡關」，但國軍都在處理中。
但過去一年，從總統府、國防部到海軍司令部，以至於有民進黨籍立委，都多次強調「紅區裝備」已經完全沒有問題，顯然此並非事實，背後似乎疑雲重重，已出現破局的情勢。
先進潛艦自動誘標的基本概念
「潛艦自動誘標系統」就是潛艦軟硬殺防禦武器的綜合控制，潛艦對於來襲的魚雷實施綜合防禦的戰術作為和措施，依據來襲魚雷的類型而有所不同，該分為防禦對抗「聲納自導魚雷」、「線導魚雷」與「空投魚雷」等三種；潛艦軟硬殺防禦裝備和武器主要包含：「氣幕彈」、「噪音干擾彈」和「自航式音響誘標」等軟殺對抗裝備，硬殺武器則有「反制魚雷」、「引爆式音響誘餌彈」等等。
反制「聲納自導魚雷」的基本原則，是先發射誘餌彈，然後在同時發射噪音干擾彈和氣幕彈；現今的先進「線導魚雷」在功能與「聲納自導魚雷」有所不同，主要原因就在魚潛艦可藉由導線對魚雷的可操控性上，基本上「線導魚雷」發射後，第一階段會經由發射的載台引導航進到預判魚雷可以接觸到攻擊的潛艦，才會執行第二階段下令線導魚雷開啟本身的主、被動聲納，搜索要攻擊的潛艦，當魚雷本身偵獲潛艦之後，經發射載台確認之後下達鎖定歸向攻擊。
▲SUT重型魚雷。（圖／翻攝INDOMILITER）
對此，潛艦當魚雷預警聲納發出警示時，應先行發射「氣幕彈」先行遮蔽發射載台的偵測，之後在發射「噪音干擾彈」（以低頻噪音為主），並密切注意魚雷來向和偵測模式，當魚雷開啟本身的主、被動聲納之時，立即發射誘標。
空中反潛直升機和定翼反潛機是潛艦的「天敵」，當空中反潛兵力臨空投下反潛魚雷，通常距離都會很近（約2,000碼以內），因此潛艦能夠反應的時間將更為急迫；反制「空投魚雷」基本原則，「氣幕彈」已經較無效用，應該以「噪音干擾彈」（高頻為主）和「自航式誘標」為反制的手段。
分散採購易致弊 此恐是冰山一角
世界各國潛艦所使用的「自動誘標系統」，無論外購或是有能力自製，均列為潛艦的軍事高度機密，不會輕易提供給其他國家甚至是盟邦，因此有能力製造的國家，多會區分為「自用型」和「外銷款」，最大的區別就是，誘標的各型彈種容易購買，但是後端的控制系統卻難以真正獲得，係根據採購國家潛艦所提出的作戰需求、作戰模式和作戰水文環境來進行修改，然而當採購國家提出上述這些重要參數時，等同把機密拱手提供給了出售國，因此自動誘標的「軟體控制系統」須自力研發或修改，否則採購也不見得有用。
▲針對潛艦國造案向土耳其採購魚雷誘標，卻遭遇阻礙且疑有弊端，邱國正答覆媒體追問時，表示「有點小卡關」，但國軍都在處理中，且處理還蠻順暢。（圖／記者屠惠剛攝）
此次媒體驚爆的採購案為何不是向美方而是向土耳其採購？在尚未釐清前，只能說存在若干疑點！媒體指出潛艦圈人士推測，魚雷誘標案若不能夠自美國採購，轉變採取土其其的路線，除了美國不願意出售的理由之外，實在很難排除有人會上下其手的空間，後續發展更可能淪為多年前外交部「巴紐案」受騙的翻版，或是海軍可能再一樁的「獵雷艦」慶富弊案！國人都希望首艘自製的潛艦於2025年，能夠「順利、安全、如期、公開」，但最不希望的就是隱匿而導致弊案叢生，惟此次遭報導的「自動誘標系統」弊端，令人質疑是否很可能只是「冰山一角」！
（作者為備役海軍上校，曾任潛艦兵器長、作戰長、輪機長與潛艦訓練中心教官、海軍總部計畫官、國防部戰略規劃司計畫督導官，現為中華經略國防知識協會研究員。著有《解析台灣發展潛艦的過去、現在和未來：（1960-2020年）》。）
熱門點閱》
► 公投開票》王高成／民進黨保住執政優勢 藍綠卻各有轉機與隱憂
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響