▲正常情況下外送員需送餐上樓。非當事人。(示意圖/記者周宸亘攝)
記者黃可昀/綜合報導
外送平台Uber Eats規定外送員要將餐點送上樓,不過有女子日前訂外送,對方說要到1樓取餐,他沒有提供送上樓服務,兩人還一度差點惹出口角爭執,而外送員不送上樓的原因事後也曝光,隨即引發網友論戰。
原PO在臉書社團「爆廢公社公開版」表示,她家是電梯大樓,當天請外送員將餐點送上樓,對方回應「平台運費很低,我沒有在上樓」,原PO只好親自到樓下取餐,下樓後外送員碎念「那麼難賺!現在都不會有人要送上樓了啦!」不過平台的規定就是外送員必須將餐點送上樓,於是原PO也沒好氣地說「那你可以不要做外送啊!」
▲外送員覺得賺太少,不想送上樓。(圖/翻攝自爆廢公社)
原PO認為,外送員不滿意平台給的外送費,應該要跟公司上級反映,「而不是讓顧客承擔你的負面情緒」,「平台給顧客的服務內容就是有送上樓,不應該因為外送員的情緒而打折扣。」
網友也認同地說,「外送餐點那麼貴,有些運費還要60 ,我就是懶才叫外送,不然叫外送意義?」「他至少願意通知或在一樓等,我家這附近有一個都直接丟在一樓門口就走的XD」、「想要下樓的話,我幹嘛訂外送」、「留言在那邊同理心同理心,真的讓人翻白眼,拜託!怎麼不去同理那些搬運家具跟送瓦斯的」、「有些人真的直接在留言區給我情緒勒索欸,煩不煩啊?那就是他的工作啊。」
讀者迴響