▲婦聯會170箱文件已遭辜嚴倬雲毀棄。（圖／資料照）
記者劉昌松／台北報導
黨產會告發婦聯會前主委辜嚴倬雲和女兒辜懷如等3人，2017年間用碎紙機費時2周，把170箱婦聯會歷史文件銷毀，涉嫌毀損、侵占、毀壞政治檔案等多項罪名，辜嚴曾解釋那些都是母親的私人物品，台北地檢署根據多名證人證詞，認定辜氏母女應該清楚，這批色卡編號的紙箱屬於婦聯會，卻故意碎紙丟棄，觸犯毀損罪，但因時效超過等理由，檢察官7日處分3人都不起訴。
黨產會2018年03月09日發新聞稿表示，在認定婦聯會為國民黨之附隨組織後，經媒體揭露稱，辜嚴倬雲女士的秘書已到婦聯會大樓，取走辜嚴倬雲女士辦公室物品，黨產會旋即展開調查，結果發現婦聯會前主委辜嚴倬雲家族搬走170箱資料後，派員工用碎紙機花2週時間將歷史檔案及資料碎掉。
除了黨產會告發辜嚴倬雲、女兒辜懷如與嘉利公司副理劉凱理涉嫌業務侵占、背信、毀損文書及《促進轉型正義條例》第19條毀壞政治檔案罪嫌，婦聯會也在2021年10月，由雷倩代表提出告訴。
北檢偵辦案件期間，多次傳喚辜嚴倬雲，但她因為健康狀況不佳，行動不便，提出醫院診斷書請假，檢察官在2021年考慮要直接到醫院或家中就訊，但律師表示因新冠肺炎疫情持續，檢察官最後考量她的健康因素，未再傳喚。
而辜懷如則到案表示，母親因為說年紀大了，想離開婦聯會，所以她2017年間找劉凱理協助，把母親放在婦聯會辦公室的東西搬到台泥德惠大樓，之後婦聯會的人也有再搬一些過去，她有大概看了10幾箱，都是母親的私人物品，只留下有紀念價值的照片、幻燈片等東西，其他的都碎掉了，後來得知全部在當年聖誕節(12月25日)前處理完畢。
但檢察官訊問婦聯會多名主管、員工，發現當時婦聯會送去的共有170箱資料，依照來源的組室分類，用6種顏色的色卡各自編號打包送到台泥德惠大樓，這和辜懷如找人搬運的「私人物品」外觀明顯不同，不可能混淆，辜懷如應該很清楚有色卡的就是婦聯會的東西。
此外，根據辜嚴倬雲和辜懷如的出入境紀錄，2017年10月到12月底，母女倆出國頻繁，卻仍急著要所屬銷毀這170箱文件，「顯然別有用意，絕非僅是處理無關緊要之私人物品而已」，因此認定辜嚴倬雲母女是故意毀棄屬於婦聯會的170箱資料。
但是因為辜嚴倬雲母女拿到這170箱的目的，不是納為己有，而是銷毀，與侵占罪構成要件不符，這批文件也沒有交易買賣價值，辜嚴以婦聯會領導人身分，決定移置170箱資料，也不算是在為他人處理「財產事務」，因此也沒有背信罪的問題。
至於婦聯會最晚在黨產會記者會的2017年間，就已經知道辜嚴等人涉嫌毀損文書罪，卻直到2021年10月29日才提出告訴，已經超過法定6個月告訴期，而這批文件銷毀時間剛好在《促轉條例》公布施行的前2天被銷毀，不能適用後來才有的新法，因此本案也不能追究《促轉條例》毀損政治檔案罪。另外無證據顯示，同案被告劉凱理知道自己銷毀的文件性質與內容，因此最後處分3人都不起訴。可再議。
讀者迴響