▲林秉樞可能還握有高嘉瑜的私密影片，高院因此不准他交保。（合成圖／記者李毓康、游宗樺 攝）
記者吳銘峯／台北報導
民進黨立委高嘉瑜遭男友林秉樞施暴案件，林秉樞12月初遭羈押後，日前聲請具保停止羈押，但遭新北地院駁回。林秉樞抗告高等法院，高院審理後，認為他並未交出所有雲端硬碟中的私密影片，且對案情「語多保留、避重就輕」，再加上他有多次前科，高院認為，若不羈押他，恐有反覆實施之虞，因此決定繼續羈押，駁回他的抗告。
林秉樞對高嘉瑜施暴案件，在去年11月底經媒體批露後，承辦的新北地檢署隨即在12月1日凌晨發動偵查作為，將他拘提到案。經訊問後，檢方對林秉樞聲請羈押，理由是他涉犯「傷害」、「恐嚇危害安全」等罪，犯罪嫌疑重大、有事實足認有勾串證人或湮滅證據之虞；且林秉樞也有反覆實施「恐嚇危害安全」罪之虞，請求羈押。最後法院裁准羈押禁見。
林秉樞對羈押裁定提出抗告，但高院日前駁回。經過羈押近1個月後，他在去年12月29日向法院聲請具保停止羈押。不過新北地院審理後，經徵詢檢察官意見並核閱卷宗，新北地院認為依目前偵查進度，林秉樞的羈押之原因及必要性不能以其他強制處分代替，駁回聲請。林秉樞向高院提出抗告。
而高院審理後，認為林秉樞雖坦承傷害，但對於案情「語多保留、避重就輕」。而他雖然向檢察官承諾要提供雲端硬碟的密碼，但卻給出錯誤的密碼，以致於檢方目前仍無法登入他的雲端硬碟，無法清查他到底還有多少私密影片，因之高院認為他確實還留有目前仍未被檢方掌握的私密影片。再加上他曾就本案，「以恐嚇言詞或公開私人不堪情事、訴諸媒體，企圖影響告訴人」，高院認為，若讓他交保，確實可能造成證據遭毀滅的危險。
此外，高院也審酌他自2016年起，「常因細故動怒，屢以取人性命之言詞或持刀、砸物等舉動，恐嚇至親密友」；甚至去年10月間才因恐嚇案件獲得緩刑，不到2個月的時間，又犯下家暴高嘉瑜案件。高院認為他不能自律，再加上他因喪母及宣稱有精神疾病影響，「難期被告能自我節制，依其情節，確有事實足認被告有反覆實施恐嚇危害安全罪之傾向。」所以高院認為不能讓他交保，必須繼續羈押，因此駁回他的抗告。
讀者迴響