▲男法官被判依約支付前妻贍養費，審理時還驚爆性侵疑雲。（圖／取自免費圖庫pexels）
記者黃哲民／台北報導
北部1位任職二審法院的男法官，7年前和妻子離婚允諾按月付3萬元至女方改嫁為止，但不到1年就以女方另交男友為由停付，女方前年提告索討積欠的168萬元，還爆料遭男方性侵但沒聲張，男方宣稱受騙以為有機會將女方「追回來」，且女方沒依約繼續煮飯給他吃還侵占他的財產，主張離婚協議失效，一審認為這些條件都沒白紙黑字寫下來、欠缺佐證，判男法官應全額給付，可上訴。
男方另主張女方去年（2021年）初和黃姓男友結婚，「種種跡象」顯示對方離婚前就跟黃男外遇，因此在本案要求女方和黃男連帶賠償精神慰撫200萬元，一審指一碼歸一碼，2件不同的事情不能合併審理，裁定男方應另行提告。
本案男法官曾2度留職停薪出國攻讀碩士與擔任訪問學者，審理過知名的重大經濟犯罪，學經歷在法界大有可為，他在20年前與前妻結婚，獨子目前已約18歲，雙方於2015年7月登記離婚，卻在5年後因男方中斷履行離婚協議而鬧上法院。
女方提告指稱，離婚協議是男方憑自身法律專業擬定，允諾從2015年7月到2027年7月，每月給她3萬元，於每年年底一次給付，「至女方改嫁為止」，起初男方按月匯款並寄郵件通知，但2016年5月起停付。
女方提出男方傳給她的訊息，佐證男方答應給錢是基於感謝她「多年來賢慧與持家辛苦，以及生養教育雙方子女的奉獻」，並沒附加她「離婚後不交男朋友」、「會繼續煮飯給男方吃」等條件，她也從沒這樣承諾。
女方更爆料雙方簽字離婚的同月底，遭男方侵入住處性侵，她驗傷蒐證但顧及對方顏面沒聲張，男方為表示歉意，答應把房子和車子鑰匙「都交給妳」，等於將雙方輪流使用房子、車子的原始約定，改成她單獨使用，男方卻反悔跟她討租金，還誣賴她在13年的婚姻中侵占存款與貸款，她要求男方先付清積欠至2020年底的168萬元。
男法官反駁指稱遭前妻所騙才簽離婚協議，他說2015年5月攜家帶眷出國擔任訪問學者期間，妻子突然要求離婚，表示「需要自由」，更揚言若不能如願，要躲到花東地區，甚至去酒店上班當小姐，要讓他「永遠找不到」、要讓身為法官的他「丟臉」。
男法官聲稱百般挽回都被拒，懷疑對方另結新歡，女方保證絕沒變心、絕沒結交男友新歡，並要求離婚後每月拿他一半薪水、免費使用他的房子與車子，還要他全額負擔兒子的生活費、教育費，這樣才肯給他機會「慢慢追回來」，若他想追問婚後家庭資金流向，就沒有「追回來」的機會。
男法官自稱不想離婚，但為了家庭完整，只好簽協議給錢，但要求雙方須繼續同享天倫之樂，女方要煮飯給他和兒子吃，且女方須保證不是因為另結新歡而離婚、離婚後也不會交男友，女方雖口頭答應，卻不准他寫進協議內容。
男法官指稱，隔年（2016年）4月，他發現對方早就另交黃姓男友，根本不打算給他「追回來」的機會，又沒依約煮飯給他吃，協議應該失效，且女方已在投顧公司擔任總經理秘書，月薪至少8萬元、生活無虞，要他繼續按月支付3萬元並不公平。
男法官還主張婚後所有收入都交給女方打理、從不過問用途，後來發現被女方侵占442萬元存款，房子2次增加貸款的餘額共741萬餘元不知去向，女方霸佔車子和房子各22個月與18個月，欠他租金共129萬餘元，加上他為兒子支付的學費、補習費50萬餘元，女方應該出一半，這些錢足夠抵銷女方求償金額。
不過一審傳訊雙方登記離婚的2位證人，其中1人簽字見證當天，剛拍完自己的婚紗臨時被通知趕往戶政事務所，2人都說沒看過也沒聽過男方所稱的附加條件，一審認為男法官無法舉證受騙或遭脅迫簽協議，這些附加條件也沒白紙黑字寫下來，不能要求撤銷離婚協議或撤銷贈與。
一審並指女方找到工作有收入，不是男法官可要求毀約或減付金額的理由，何況男法官在雙方鬧進法院前，傳訊息肯定前妻「太完美了」，承認自己沒好好經營婚姻，「我賺的那些，怎能比得上妳對這個家的無私盡心盡力」、「不管是我的薪水還是房屋貸款，我會跟大家說，都是我指示妳這樣買那樣買花掉的」、「並沒有看我臉色與否的問題，至少我是誠心地來付款，也是作為我感謝你這麼多年來的賢慧與持家的辛勞，以及生養教育孩子的奉獻，所以請不要再負面的多想」
一審認為，男法官既然婚後13年都相信女方、將家庭資金全權交給女方管理，也親筆簽名辦理房子增貸，卻在離婚後5年對資金運用冒出一堆疑問，顯然無理，判男法官應全額支付168萬元給前妻，可上訴。
讀者迴響