王碩志/患病影響安全駕駛 肇事恐揹過失致死

▲▼車禍,撞車,示意圖。(圖/視覺中國)

▲若駕駛人自身健康不佳,甚至經醫生評估有突發性昏迷或無力等情況,千萬不要勉強駕車上路。(圖/視覺中國)

據報載,高雄一名男子於駕車途中因心臟不適引發急性腦中風,瞬間意識不清,肢體無力無法操控車輛,因而直接撞擊前方停等紅燈的4台機車,造成2死2傷的悲劇。該肇事男子在法庭中辯稱:「因為我有心臟病,還曾中風,我不能保障我的身體狀況不會出問題,當時我已不省人事,當天開車前我沒有覺得身體不舒服、都好好的,我不知道心血管疾病有急性腦中風風險,醫生好像都沒有跟我說我是腦血管疾病的高危險群。」但迭經高雄地方法院、臺灣高等法院高雄分院審理均認其有過失致死罪責,最後判刑1年5月有期徒刑定讞。

人的身體不可能一輩子無恙,但健康不佳時,可否為了自己的一時方便而執意駕車外出,上開案例著實令人心生警惕。《道路交通安全規則》第114 條第4 款前段規定:「汽車駕駛人患病影響安全駕駛者,不得駕車。」究其立法意旨,當係認為駕駛動力交通工具乃是存有高度風險性之行為,因此課予每位駕駛人應隨時注意自己身體狀況之義務,以維護交通往來之安全。所以車輛駕駛人在因病無法安全駕駛的時候,千萬不要勉強駕駛交通工具上路。

但很多人往往忽略了,這條交通規則所要求的不僅只是「駕車之前」或「駕車當下」身體不適的情況,甚至連身體患有痼疾,而該疾病倘有發作的高度可能,可能導致無法安全駕駛車輛的情況,亦為該條交通規則所禁止駕車的對象。

在法院判決實務中,臺灣高雄地方法院106年度交易字第20號判決與臺灣高等法院高雄分院107年度交上易字第153號判決就是採取這樣的見解,課予車輛駕駛者在行車前,除了要檢查「車況」與「身況」外,甚至連本身是否有因痼疾引發意識障礙、肢體無力等突發狀況的「高度危險」,亦應一併考量進去。

上開案例中,該男子雖然開車前沒有感覺到自己身體不舒服,但因為該男曾因急性心肌梗塞、冠狀動脈心臟病等疾病就醫,之後亦多次進出醫院診治心臟相關疾病,明知為腦血管疾病之高危險群,可能因該等疾病致肢體無力或意識喪失,一旦病發,面臨行車時各種突如其來之交通狀況將無法妥善回應,如仍執意駕車外出,亦屬違反《道路交通安全規則》第114 條第4 款之「患病影響安全駕駛」。是以,該男子迭經兩個審級之法院判決,都認為其駕車有過失,需擔負過失致死的刑責。

倘若駕駛人自身健康不佳,甚至經醫生評估會有突發性昏迷或無力等情況,千萬不要勉強駕車上路;否則一旦於駕駛途中,因為己身痼疾發作,導致無法正常駕駛,不啻讓自己處在孤立無援的馬路虎口,除了危及自身安全外,對於其他用路人也形同一枚不定時炸彈。若不幸肇事,不論對任何一方,都是莫大的憾事。(本文轉載自台灣司法人權進步協會粉絲頁

好文推薦

王碩志/【街頭球棒隊歪風】行車糾紛莫淪刑事案件

王碩志/懷疑男友出軌能偷裝定位App嗎

王碩志/街頭糾纏推銷保養品 不滿意可依法7天內退費

●王碩志,士林地檢署主任檢察官,台灣司法人權進步協會監事。以上言論不代表本公司立場。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

給說法/你知道自己被限制出境嗎

李善植/吉卜力劇照做梗圖違法嗎

李善植/和解書有法律效力嗎

施工借道鄰居 檢方:當心刑責

后豐大橋案再審無罪 又撤銷發回

給說法/不以財物下注就非賭博嗎

給說法/移車卻被暗器刺傷,誰觸法

雷皓明/網上公開判決書小心觸法

王齡梓/竊者罰百倍賠償誰規定的

雷皓明/公開販賣情趣用品可以嗎

吳景欽/AI可以當刑事法官嗎

柯怡如/監視器的保護與侵害界線

給說法/放高利貸屬於重利罪嗎

王碩志/打人巴掌犯了什麼罪

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面