▲林政毅表示,若收養到的狗貓有慢性腎臟疾病,一般人很難負擔。(圖/取自免費圖庫pixabay)
記者許展溢/台北報導
台灣流浪犬貓長年都是愛護動物者關心的議題,不少人認為公立收容所和私人的問題差異大,有貓博士之稱的獸醫師林政毅受訪直言,零撲殺根本不是解決方法,更不該當濫好人,收容所必須做到「流動」,讓真的不行的小狗小貓一路好走,留下有機會的,以高規格對待。
林政毅創立台灣貓醫學會,著有多本犬貓書籍,如貓咪家庭醫學大百科等,曾獲29屆全國獸醫師大會傑出貢獻等獎,今年1月再獲中華民國獸醫師特殊貢獻獎。對於公私場所環境,他認為,收容所零撲殺根本不是解決方法,應「檢傷分類」,有些已沒生活品質,生命沒尊嚴,根本不可能領養。
林政毅認為,公立收容所狀況還好會定期撲殺,除非縣市有零撲殺政策,才無法解決,私人最大問題為「不能撲殺」,一撲殺就沒有人要捐款,因為私人都是靠捐款維持,因此一直收、一直收。他反問,收到最後真的會有生活品質?以100坪空間來看,養2、30隻流浪狗可能還不錯,但同樣空間養200隻流浪夠要怎解決?且還堅持零撲殺。
▲林政毅直言,私人收容所最大問題是「不能撲殺」。(圖/記者許展溢攝)
林政毅話說的重,人會認為與其將流浪犬貓丟到路上,不如丟收容所門口,然這種行為「一樣壞,都是混蛋」, 真正要做的是,花更多精神在有希望、機會的浪浪身上,讓牠們得以有機會繼續過更好的幾十年,而不是當濫好人。
林政毅表示,若狗貓有慢性腎臟疾病,每天要打點滴是要怎麼治療,連一般養寵物的人都負擔不起,遑論一般收一堆老病殘的收容所又怎麼可能,尤其很多人說「領養代替購買」,可是臨床上很多人領養回去「結果都是生病」,對飼主打擊很大,人家好心領養,起碼要給人家健康的,否則領了1隻、2隻都傳染病死掉,以後還敢領養?
林政毅最後指出,瑞典、北歐動物收容所都比住家還漂亮,就是做到「檢傷分類」和「淘汰」,與其強調零撲殺,不如將最有希望的留給人領養,也就是,讓真的不可能的一路好走,以最高規格對待小狗小貓,用盡最好的醫療資源,把牠們照顧的很好、漂漂亮亮,並打預防針、做好節育,被領養出去,就不會有麻煩,因為養寵物最怕生病,多少會消磨掉大家的熱情,因此真的「要流動」,錢花在刀口上,給真正有機會的流浪犬貓的得到最好的照顧。
讀者迴響