▲美國總統拜登。（圖／路透社）
記者蔡紹堅／綜合報導
美國白宮11日發表新版《印太戰略》（Indo-Pacific Strategy），也是拜登政府上任後首份區域戰略報告。對此，中華戰略學會研究員張競12日在臉書上發文，就報告中提及台灣的部分進行了分析，並強調「我們不是活在他人所表述隻字片語之中，勿因白宮政策文件文字意涵而隨之悲喜，畢竟我們要自立自強來為本身未來奮鬥。」
張競在文章中提到，該份報告全文連封面加封底共計19頁，基本上是立場宣示，勾勒政策原則與構想，限於篇幅並未詳述行動方案，並有共計4段8處提及台灣（Taiwan）。
第一段涉台文字為Growing pressure on Taiwan表述，張競認為，這部分算是持平，但也顯現出拜登政府謀士對於兩岸情勢之認知。
第二段涉台文字分別列出Alliances以及Partners，張競表示，這部分親疏有別，吾人必須識相明理，不要亂往臉上貼金。
▼中華戰略研究學會研究員張競。（圖／記者任以芳攝）
第三段涉台文字，張競認為，有三點要思考，首先要搞清楚The wishes and best interests是由誰來定義，其次是如何定義Taiwan’s people，最後是要注意白宮顯然是刻意避免用Taiwanese該詞，其他部分歷來美國政府已重覆多次，並無新義。
第四段涉台文字，張競指出，要思考Including across the Taiwan Strait，與為何不是用Including Taiwan，這其中差別何在，「其實回過頭去看第三段涉台文字中有提到Taiwan’s future is determined peacefully，或許會有點想法。」
張競也在文末坦承，解讀美國政策聲明，從表面text到理解其context，然後掌握其subtext，這個不是他所具備之學術專長，但還是要強調，「我們不是活在他人所表述隻字片語之中，勿因白宮政策文件文字意涵而隨之悲喜，畢竟我們要自立自強來為本身未來奮鬥。否則仰人鼻息，國際談判丟盔棄甲，單方面莫明其妙讓步，結果啥個東西都沒換來，那不是很蠢嗎？」
讀者迴響