▲高中教官冒領加班費遭廉政人員查出，雖獲緩刑但卻丟掉工作。此為示意圖。（圖／123rf）
記者吳銘峯／台北報導
某新北市立高中黃姓教官，並擔任附近多個中小學的認輔軍訓教官，依照教育部規定必須訪視新北市各校教育服務役役男。但黃姓教官在上班時間訪視替代役男後，卻領取加班費1萬9千元，因此被依照貪污罪嫌提起公訴。教官認罪並繳回犯罪所得，最高法院審理後，將他判刑1年10月，褫奪公權2年，並宣告緩刑4年確定。但因緩刑效力不及於從刑的褫奪公權，教官最後雖不用入獄，但卻因褫奪公權而失去工作。
判決指出，黃姓教官自2016年1月起擔任高中教官，負責學生生活管理、宿舍管理、新北市政府教育局校園安全室指派工作及替代役男生活輔導等業務。而依照依新北市教育局《教育服務役役男輔導訪視執行計畫》，黃姓教官需定期到認輔學校（周邊6間中小學）訪視替代役男，且必須利用下班時間實際前往訪視，才能請領每次250元之訪視勤務費；若在上班時間前往訪視，就要簽署「放棄替代役訪視勤務費切結書」不得請領款項。
不過黃姓教官於2017年2月起到2018年12月止，卻利用機會冒領加班費。廉政署人員查出，他在2017年2月到2018年7月間，都利用上班時間前往認輔學校訪視替代役男，但卻按月製作「新北市政府教育局教育服務役認輔教官訪視役男勤務費印領清冊」，領取「超時工作」勤務費共計1萬7500元。此外，他在2018年8月開始，甚至沒有前往訪視替代役，就直接簽名領取「超時工作」勤務費1500元，總計冒領1萬9000元。新北地檢署因此依照《貪污治罪條例》「利用職務機會詐取財物罪」提起公訴。
法院審理時，黃姓教官認罪並繳回犯罪所得，一審法院將他判刑1年10月，褫奪公權2年，並宣告緩刑4年的自新機會，並於判決確定後6個月內，繳交公庫5萬元。教官上訴二審，認為自己情堪憫恕，請求減刑；另外也請求不要宣告褫奪公權，以免他丟掉工作，但二審駁回上訴。他再上訴第三審，最高法院審理後，也在14日駁回上訴，全案定讞。教官雖因緩刑不用入監，但因緩刑效力不及於從刑的褫奪公權，最後仍丟掉軍職工作。
讀者迴響