▲烏俄兩國正面開戰。(圖/路透)
記者任以芳/北京報導
俄羅斯以「特殊軍事行動」攻打烏克蘭,兩國全面開戰。近期,不少外媒把烏俄局勢和台海問題相提並論,甚至分析解放軍出兵危機升高。大陸知名國際關係學者時殷弘接受《東森新媒體ETtoday》記者訪問時,第一時間回應是「胡說八道!」但談到假設真的發生台海危機,台灣確實比烏克蘭重要,有三點不同之處。
烏俄尚未開戰之前,不少外媒把台灣與烏克蘭相比,都是外界視為的「火藥庫」。如今,烏俄全面開戰,「今日烏克蘭,明日台灣」氛圍加劇,連美國前總統川普日前受訪也發表個人看法,大陸國家主席習近平和俄羅斯總統普丁有如雙胞胎,烏克蘭災難後,下一個就是台灣。
▲兩年前央視罕見釋出解放軍「模擬城市作戰」畫面。(圖/翻攝 央視《軍事紀實》)
台海危機是否升高?長期研究中美關係的知名國關學者時殷弘分析,「民進黨當局故意渲染說俄羅斯打烏克蘭,轉成大陸打台灣的可能性就是胡說八道,中國哪這麼輕率,這不是開玩笑嗎?」
時殷弘認為,「中國不會利用歐洲的緊張局勢,來發動武力攻台。」如果發生武力攻台,一定有原因,就是違法中國的《反分裂國家法》規定,尤其是第一條。(為了反對和遏制「台獨」分裂勢力分裂國家,促進祖國和平統一,維護台灣海峽地區和平穩定,維護國家主權和領土完整,維護中華民族的根本利益,根據憲法,制定本法。)
▲台軍密切戒備。(圖/青年日報)
但假設真的發生台海危機,美國是否比照「烏克蘭模式」對台,只提供武器不會介入軍力?對此,時殷弘個人分析,「台灣確實比烏克蘭重要。」並且提出烏克蘭與台灣三點不同差別。
時殷弘進一步表示,首先,台灣經濟地位有半導體芯片供應;第二,台灣的「民主制」在國際上用來孤立中國,美國認為是很不錯工具;第三,美國跟台灣的關係很深遠、時間很長,如果美國不幫台灣,印太地區的盟國有可能「離心離德」。
「台灣有的都不是烏克蘭具備的。」時殷弘說,台烏的差別是,美國非常明確不會用武裝部隊去保護烏克蘭,但有可能台海爆發危機,會有美國武裝部隊以及美國緊密盟友來大規模干預台灣。
讀者迴響