▲陸軍專科學校前校長石文龍少將2019年12月間離職後，其私人座車仍占用學校停車位2個多月，校方黃姓教師向國防部陳情並上傳臉書質疑卻挨告。（示意圖／翻攝自陸專臉書）
記者沈繼昌／桃園報導
陸軍專科學校前校長石文龍少將2019年12月離職後，其座車仍停放校內停車場長達2個月，校方黃姓教師拍照後向國防部陳情，並上傳臉書提出質疑「疑涉及侵占或貪污罪、國防布又要蓋住了嗎」等語，未料卻遭石提告；桃園地院法官認為，黃姓教師憑據客觀事實陳述，石離職後仍將車停在校園停車場，這是事實且可受公評，亦難認是被告捏造虛偽事實，判黃男無罪，本案可上訴。
據檢方起訴，陸專黃姓教師於2020年3月22日中午12時許在臉書「靠北長官」社圑貼文，「陸軍前校長石文龍已離職卻佔用學校停車場，疑涉及侵占或貪汙罪」等語，石認為黃此文足以毁損其名譽，因此提出加重誹謗罪之告訴。
桃園地院審理時，黃男否認有如起訴書所載張貼文章之事實，堅決否認有加重誹謗犯行，黃男辯稱，認為石已經離職，還在學校停放車輛這麼久，學校經常停車位不夠，他只是評論沒有誣告等語。
法官經查，黃曾向國防部民意信箱陳情石有2輛汽車，任內均停放於陸軍專科學校，於2019年12月16日離職後，仍將其中1輛汽車停放於學校停車場長達2個月，經國防部於2020年3月20日回復，案件反映車輛均依規定簽奉核定並於2020年2月24日已移離學校。被告才於2020年3月22日張貼文章並附上告訴人車輛停放於陸軍專科學校之照片，指摘石佔用學校停車場，有被告貼文暨所附之照片、陳情文及國防部民意信箱陳情信件回覆通知函，足證黃確係依據石離職後車輛仍長期停放於陸軍專科學校之事實。
法官審酌，認為黃男有相當理由確信石已違法，並質疑國防部之回復，才貼文公開指摘石，根據司法院大法官會議釋字第509號解釋意旨，自無從以誹謗罪之刑責相繩被告。另外，石於2019年12月16日自陸軍專科學校離職後，仍將車輛停放於校內停車場，自2020年2月24日才駛離學校，是否有違反規定佔用公家機關之停車位情形，顯與公共利益有關，黃貼文並附上車輛照片，僅稱疑涉及侵占或貪污罪、國防布又要蓋住了嗎等語，係對可受公評之事，善意發表適當之評論，係不罰之行為。
法官認為，本件無從認黃男有故意捏造虛偽事實情形，亦難認其因重大過失或輕率而陳述與事實不符內容，既有相當理由確信違法而對可受公評之事為適當評論，不論指摘者能否經由司法追訴程序確認為真，均不能遽以誹謗罪相繩，法官審結，黃男應為無罪之諭知，本案還可上訴。
【更多新聞】
讀者迴響