記者黃翊婷/綜合報導
烏俄衝突持續,西方國家不斷加碼對俄羅斯施行經濟制裁。經濟戰專家霍夫鮑爾(Gary Hufbauer)認為,西方國家的制裁雖然對俄羅斯的經濟造成衝擊,全球經濟也隨之受創,但還是無法阻止俄羅斯進攻烏克蘭。
▲霍夫鮑爾認為普丁不太可能停火。(圖/路透,下同)
根據《法新社》報導,霍夫鮑爾是美國兩大智庫之一皮特森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的研究員,曾出版《反思經濟制裁》一書,並研究過去一個世紀期間的100件制裁案,包含第一次世界大戰到伊拉克戰爭,結果發現在外交政策目標方面的成功案例不到三分之一。
「大多數取得成功的國家都是較小、較弱的國家,而不是像俄羅斯那樣的大國。」霍夫鮑爾表示,經濟制裁對巴拿馬、祕魯等國家產生不利影響,並幫助推翻巴西、南韓等中等國家的獨裁者,也結束了南非的種族主義隔離制度,卻未能制止巴基斯坦獲得核武器。
霍夫鮑爾指出,美國在1950年代的韓戰對中國進行制裁,確實造成經濟和軍事上的壓力,「但中國還是堅持支持朝鮮,就像蘇聯一樣」;另外,莫斯科在1980年代從阿富汗撤軍不是因為制裁,而是因為美國提供武器給阿富汗,加上俄羅斯軍隊損失以及國內政治不穩定。
▼▲烏克蘭第二大城哈爾科夫(Kharkiv)政府大樓遭空襲。
「制裁的確會在經濟上造成傷害,不過,傷害一個國家的經濟和改變國家政治領導人的觀點不同。」霍夫鮑爾認為,對於擁有強大個人權力的領導人來說尤其如此,例如普丁,「他是獨裁者中的獨裁者,一旦像俄羅斯這樣的大國入侵另一個國家,就很難讓侵略國的領導人改變主意,因為這對他個人來說,是一個很大的挫折。」
不過,霍夫鮑爾強調,俄羅斯的銀行被逐出環球銀行金融電信協會(SWIFT)支付系統名單,銀行業和貨幣被削弱,這項新的制裁行動具有前所未有的力量,可能會導致俄羅斯的收入減少將近10%,是相當大的打擊,但還是不太可能迫使俄羅斯停火。
讀者迴響