▲石明謹仍遭懲戒降一級、罰款20萬元。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
知名足球球評石明謹，因擔任台北市交通警察大隊萬華分隊警員，被檢舉疑似違法兼職擔任球評，遭移送懲處。懲戒法院一審將他判處降一級改敘，併罰款20萬元。石明謹上訴，懲戒法院15日二審宣判，駁回上訴，維持降級、罰款的處分，全案確定。
石明謹在電視台中長期擔任足球球評，包含世界盃足球賽、歐洲國家盃、歐洲足總盃等，大小國際足球賽事，都可以看到他擔任球評、講論賽事。而他真實的身分是員警，在台北市交通大隊萬華分隊任職，負責處理大小車禍案件。但他遭到檢舉，任職期間延宕車禍案件又違法兼職，交通大隊隨即發布聲明，表示對他記過、申誡，最後交由懲戒法院議處。
懲戒法院去年7月間對違法兼職部分作出判決，僅認為他從2011年到2018年間止，擔任電視台足球球評，總計出席190次，領取車馬費283萬3850元，懲戒法院認定這是違法兼職。此外，他在2019年1月10日起擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，出席會議支領出席費及交通費共5400元；懲戒法院也認為，這部分也是違法兼職最後懲戒法院認為石明謹的行為有懲戒必要，一審判處降一級改敘，併罰款20萬元。石明謹上訴第二審。
上訴二審後他公開批評，說先前報告上級主管獲准，但最後卻遭移送，上級主管態度反覆，「等於是你從頭到尾態度反覆，而且長官給你的意見是完全不一樣的。」。他也說，「整個事件對台灣社會、台灣公務員非常不公平。」、「台灣體育界當講評、教練不是可以謀生的事，有一半以上是老師、公務員，這些人是體育進步的動力，難道都不能吃便當、領車馬費嗎？」
二審於15日宣判，由懲戒法院院長李伯道親自宣判，主文為「上訴駁回」，二審維持一審懲戒的降一級改敘，併罰款20萬元。李伯道指出，二審仍認定石明瑾的行為確實構成違法兼職，原審判決認定事實、適用法律並無違誤，所以才會駁回上訴。
讀者迴響