▲電子煙。（圖／翻攝自免費圖庫pixabay）
政治中心／綜合報導
攸關新興菸品是否開放的「菸害防制法」修正案，立法院社福衛環委員會23日排審，不過，召委國民黨立委林為洲認為，各界對於此案仍有許多意見，因此提議先詢答，暫不逐條審查，他要求衛福部在3個月內提出健康風險評估報告。在詢答過程中，民進黨立委賴惠員也直接向衛福部長陳時中提問，有些人還是會要求開放電子煙，陳時中當場則是斬釘截鐵地回絕，「我們斷然沒有辦法同意」。
行政院會今年1月通過「菸害防制法修正草案」，決議禁止電子煙、開放加熱菸，這個「一開一禁」的作法，在昨天立法院社福衛環委員會中也引起朝野立委關注。
國民黨立委林奕華指出，衛福部多次提到是依WHO（世界衛生組織）指示開放加熱菸，但WHO的立場是「各國依自己規定禁止加熱菸、電子煙」，「不要推給WHO！」WHO並沒有說要禁止電子煙、管理加熱菸，而是要各國依情況禁止或管理新型菸品，衛福部的說法卻是像WHO鼓勵一開一禁，讓她難以接受。
對此，陳時中則回應，我國是依據WHO將加熱菸視為菸品，所以按照菸品來管理，但加熱菸的定義和開放確實是兩回事，也不是加熱菸送來審查就會開放，不符合評估就不會允許。
同樣擔任本會期社福衛環委員會召委的民進黨立委賴惠員在質詢時，直接提問陳時中如何看待有些人要求開放「電子煙」，陳時中則是直接表示，電子煙添加了不明的化學物質，對於人體傷害非常大，他同時也斬釘截鐵地強調，「我們斷斷沒有辦法同意」。陳時中強調，「我們是根據WHO的決議，現在是要跟世界接軌，保證國人的健康」。
▲民進黨立委賴惠員詢問衛福部長陳時中如何看待開放電子煙？（圖／翻攝立法院直播）
對於民團認為應該「雙禁」，陳時中則是重申立場，他強調，現在多數國家都是採取WHO的建議，將加熱菸歸類為菸品的一種，電子煙則不屬於菸品；政府認為，電子煙對身體傷害很大，因此有必要予以禁止。
民進黨立委蘇巧慧表示，電子煙和加熱菸對青少年危害大，必須訂出務實可行的法規， 衛福部在進行逐條審查前應先把資料送給委員。另外，民進黨立委洪申翰也提到禁止「細支菸」的問題，他不認同細菸好藏所以要禁止的說法，好不好藏跟禁止菸品有沒有緊密關係，應該要有更多的討論。
國民黨立委楊瓊瓔在質詢時則是直接開砲，她表示，修訂《菸害防制法》時，衛福部連健康風險評估報告都還沒擬定，就想開放加熱菸，「怎可如此草率！早就要評估了」，對此，陳時中則是在衛環委員會的要求下，允諾在3個月內提出健康風險評估報告。
召委林為洲也表示，國民黨團立場堅持「雙禁」電子煙與加熱菸，但對於部份加重相關限制的修法內容表示贊同且尊重，例如，提高購菸年齡為20歲、加重吸菸罰則及加大警示圖文等。
林為洲認為，菸害防制法修正的版本方向有檢討空間，禁止細支菸是否有利保護青少年健康也還有存疑，他建議，未來將召開至少兩場公聽會，聆聽各界意見，並呼籲行政院應提出有說服力的論述及證據，不應強行通過目前版本。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！
讀者迴響