▲電子煙。(圖/翻攝自免費圖庫pixabay)
政治中心/綜合報導
攸關新興菸品是否開放的「菸害防制法」修正案,立法院社福衛環委員會23日排審,不過,召委國民黨立委林為洲認為,各界對於此案仍有許多意見,因此提議先詢答,暫不逐條審查,他要求衛福部在3個月內提出健康風險評估報告。在詢答過程中,民進黨立委賴惠員也直接向衛福部長陳時中提問,有些人還是會要求開放電子煙,陳時中當場則是斬釘截鐵地回絕,「我們斷然沒有辦法同意」。
行政院會今年1月通過「菸害防制法修正草案」,決議禁止電子煙、開放加熱菸,這個「一開一禁」的作法,在昨天立法院社福衛環委員會中也引起朝野立委關注。
國民黨立委林奕華指出,衛福部多次提到是依WHO(世界衛生組織)指示開放加熱菸,但WHO的立場是「各國依自己規定禁止加熱菸、電子煙」,「不要推給WHO!」WHO並沒有說要禁止電子煙、管理加熱菸,而是要各國依情況禁止或管理新型菸品,衛福部的說法卻是像WHO鼓勵一開一禁,讓她難以接受。
對此,陳時中則回應,我國是依據WHO將加熱菸視為菸品,所以按照菸品來管理,但加熱菸的定義和開放確實是兩回事,也不是加熱菸送來審查就會開放,不符合評估就不會允許。
同樣擔任本會期社福衛環委員會召委的民進黨立委賴惠員在質詢時,直接提問陳時中如何看待有些人要求開放「電子煙」,陳時中則是直接表示,電子煙添加了不明的化學物質,對於人體傷害非常大,他同時也斬釘截鐵地強調,「我們斷斷沒有辦法同意」。陳時中強調,「我們是根據WHO的決議,現在是要跟世界接軌,保證國人的健康」。
▲民進黨立委賴惠員詢問衛福部長陳時中如何看待開放電子煙?(圖/翻攝立法院直播)
對於民團認為應該「雙禁」,陳時中則是重申立場,他強調,現在多數國家都是採取WHO的建議,將加熱菸歸類為菸品的一種,電子煙則不屬於菸品;政府認為,電子煙對身體傷害很大,因此有必要予以禁止。
民進黨立委蘇巧慧表示,電子煙和加熱菸對青少年危害大,必須訂出務實可行的法規, 衛福部在進行逐條審查前應先把資料送給委員。另外,民進黨立委洪申翰也提到禁止「細支菸」的問題,他不認同細菸好藏所以要禁止的說法,好不好藏跟禁止菸品有沒有緊密關係,應該要有更多的討論。
國民黨立委楊瓊瓔在質詢時則是直接開砲,她表示,修訂《菸害防制法》時,衛福部連健康風險評估報告都還沒擬定,就想開放加熱菸,「怎可如此草率!早就要評估了」,對此,陳時中則是在衛環委員會的要求下,允諾在3個月內提出健康風險評估報告。
召委林為洲也表示,國民黨團立場堅持「雙禁」電子煙與加熱菸,但對於部份加重相關限制的修法內容表示贊同且尊重,例如,提高購菸年齡為20歲、加重吸菸罰則及加大警示圖文等。
林為洲認為,菸害防制法修正的版本方向有檢討空間,禁止細支菸是否有利保護青少年健康也還有存疑,他建議,未來將召開至少兩場公聽會,聆聽各界意見,並呼籲行政院應提出有說服力的論述及證據,不應強行通過目前版本。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您:吸菸有害健康!
讀者迴響