▲台灣民眾黨立委蔡壁如。(圖/記者林敬旻攝)
記者杜冠霖/台北報導
本土疫情升溫,確診病例已連日破百,對此,民眾黨立委蔡壁如對防疫措施提出5點質疑,包含突破性感染如何統計、第3劑如何定義、打過疫苗的重症比例、死亡案例中接種疫苗比例、不同廠牌疫苗防護力,「現在的疫苗政策為何?要不要永無止境一直打下去?」
對於防疫措施,蔡壁如質疑,為了防疫,民眾已經戴了2年多的口罩,「以目前疫情的情況,各種防疫語言像是類普篩、全民防疫愛心篩檢、新台灣模式…不斷推陳出新。」
蔡壁如表示,怎麼定義現狀,文字上的爭執沒有意義,重要的是要怎麼做?比如說:現在有這麼多學校因為疫情停課,遠距教學,各個學校都準備好了嗎?確診者的接觸者的接觸者,究竟要不要「自主健康檢測」?政府高官和一般民眾的標準是一致的嗎?
蔡壁如直言,民眾需要的是一個清楚、明確的防疫指引。讓我們有所依循,大家一起配合才有效果。疫情資訊更需要正確、透明,指揮中心的統計數據,要有個算式、定義,才能依此掌握疫情的進度。
對於疫情狀況,蔡壁如也提出5點質疑,包含:
第一、超過50個突破性感染,究竟是怎麼統計出來的?境內、境外是一起算還是分開算?
第二、疫情再度爆發至今,總計有幾個突破感染案例?其中打1、2、3劑各為多少?第3劑的定義怎麼算?
第三、打過疫苗的重症比例?(1、2、3劑分別統計)
第四、死亡個案中,接種疫苗的比例?
第五、不同廠牌疫苗防護力之比較有沒有科學的統計數據?
蔡壁如質疑,現在的疫苗政策為何?要不要永無止境一直打下去?或打到第三劑為止?疫苗夠嗎?採購計劃?或是摸石頭過河、「抄」前部署?
讀者迴響