▲促進轉型正義委員會。（圖／記者徐政璿攝）
記者黃哲民／台北報導
行政院促進轉型正義委員會2019年發函中國國民黨，要求將33筆關於1947年二二八事件的政治檔案移歸國有，國民黨不服提起行政訴訟，主張促轉會的要求違反比例原則，國家不應強徵私人團體的財產，要求促轉會撤銷本件處分並賠償3100萬元。台北高等行政法院審理認為，這批檔案交給國家保存與開放使用，有助於公開歷史真相、促進社會和解，更是國民黨「身為威權統治時期統治者應負的社會責任與義務」，今判國民黨敗訴，可上訴。
本案源於國民黨在2018年依照促轉會的要求，由黨史館造冊通報本身持有的數萬筆檔案文件，促轉會於2019年5月1日經委員會決議，發函通知國民黨將「中央當局對臺灣二二八事件之反應與措施」等33筆檔案列為政治檔案，且應於文到次日起30天內，移歸國家發展委員會檔案管理局保管。
國民黨不服，申請復查也被駁回，因而提起本件行政訴訟，企圖撤銷促轉會要求交出二二八事件檔案的處分，指該處分由代理主委楊翠署名，形式不合格，國民黨並主張自身因促轉會的要求而蒙受特別犧牲，因此向促轉會索賠3100萬元補償。
法官審理認為，當時促轉會主委黃煌雄、副主委張天欽在2018年10月與同年9月辭職，由時任行政院長賴清德指定楊翠暫代主委，於法並無不合。張天欽是在同年8月，因在促轉會內部會議，指示蒐集不利於國民黨新北市長候選人侯友宜的資料，被揭露後引發「東廠風波」而下台，黃煌雄也為此請辭。
法官另認定，這33筆政治檔案可以解明二二八事件發生前後，黨國體制的真實狀態，以檔案原件移歸國家永久保存與管理，可確保檔案正確性及完整性，並由檔案局兼顧檔案當事人隱私、資訊自由、轉型正義研究與人權教育需求，區別類型開放應用，有助於完整回復威權統治時期歷史事實，促進社會和解。
法官指出，這批檔案若仍由國民黨保管，不僅不能避免因部分開放而遭斷章取義，也無法確保檔案內容真實性，且只能閱覽、抄錄，不能列印、翻拍，違背《檔案法》、《促轉條例》等法律，規定國家檔案以開放公眾應用為原則的立法意旨。
更重要的是，國民黨已交出這批檔案中的31筆，目前在國家檔案資訊網開放觀看、下載與列印，法官認為檔案局的管理方式比國民黨開放，且政治檔案是還原歷史真相的重要基礎，將原件移歸檔案局專業管理、運用，目的正當，也符合比例原則要求。
法官認為，國民黨在二二八事件發生前後，是主導國家權力的執政者，因當時非常時期黨國不分的體制，而保有這些紀錄與文件，如今移歸國家管理，是國民黨身為威權統治時期統治者應負的社會責任與義務，並沒因此蒙受特別犧牲，求償無理。
法官今據此判決國民黨全部敗訴，可上訴。至於國民黨抗辯有2件檔案無法移歸國有，包括「臺灣謝雪紅處分案」檔案原件佚失、「帽簷自述」檔案原件並不在國民黨保管中，法官指出不排除只是一時沒找到，且是國民黨自己造冊呈報，所以還是要求國民黨須移歸這2筆政治檔案。
讀者迴響