▲台中1名婦人車禍過世，子女意外發現多了1名陌生大陸「爸爸」，認為是「假結婚」向法院提出無繼承權的訴訟。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者蔡怡萍／台中報導
台中1名杜姓婦人發生車禍過世後，其子女為與肇事者處理和解事宜，整理母親的遺產與戶政資料時，赫然發現母親竟與1名陌生大陸籍「爸爸」再婚已18年，但母親從未提及，子女也從未見過這名男子，於是向法院提出這名「陌生人」無遺產繼承權的訴訟。台中地院審後認為，杜女當年可能是為收取報酬而「假結婚」，判男子無繼承權。
判決書指出，杜姓婦人2021年2月8日騎機車載著外孫女不幸發生車禍，幾日後傷重過世，其子女在與對方商談和解時，調查母親戶口資料驚見多了1名陌生男子為遺產繼承人，該名男子為大陸籍、與母親在2003年初登記結婚，但這18年之間子女都不知道這號人物存在，母親也一直與他們同住、不可能在外面有新家庭。但由於存在婚姻關係，該男子有法定繼承權，使杜女子女無法順利與肇事者和解，於是向法院提出無繼承權的訴訟。
杜女子女表示，母親與生父離婚後小孩都與母親同住，已經20餘年，子女跟母親的感情很好，街坊鄰居與親屬都能證明母親沒有再婚的訊息，但回想在2002年底，母親曾提到如果與大陸人民「假結婚」可收取報酬，在兄弟姊妹極力阻止下，母親不敢再提。但在2003年初母親曾經出門旅遊、沒有說去哪裡，但時間點剛好就是母親與陌生男子登記結婚之際，母親回家後從未說要介紹該男子給他們認識、也從未與該男子同住過。
台中地院調查，該名大陸籍男子在2003年初在大陸地區與杜女登記結婚，同年4月曾入境台灣，於同年10月出境後就再也沒入境，子女也表示都一直跟母親同住沒有分開過。法院認為當年杜女家境清寒，有扶養子女的經濟壓力，很有可能是為了賺取費用才「假結婚」，這段婚姻關係欠缺真意、該名男子從未履行婚姻義務，也未於通知開庭時提出任何聲明或抗辯，判男子無遺產繼承權，仍可上訴。
讀者迴響