▲俄中兩國的經濟結構基本上是屬於互補的形態，且抗美的立埸一致，但中國力挺俄羅斯的話，將要付出極高的代價。圖為中俄邊境出現的「2隻棕熊」大對決。（圖／達志影像／美聯社）
● 林忠正／經濟學博士，曾任民進黨副秘書長
中俄經濟互補、反美立場一致，但中國卻不能力挻俄羅斯！
如果西方民主國持續對俄羅斯進行經貿和金融的制裁，在經濟上俄羅斯別無選擇，勢必被迫倒向中國。俄羅斯軍工科技及重工業發達，又是石油、天然氣、礦產及糧食的出口大國，但缺乏民生和消費用品的產業。
相比之下，中國是全球最大的能源和糧食進口國，也缺乏各種礦產的原料，而且中共建軍以來就是模仿蘇聯的軍隊建制，不但武器都是跟隨俄羅斯的規格，而且也全力學習俄羅斯的軍事科技。
俄中兩國的經濟結構基本上是屬於互補的形態，只是目前俄羅斯及其小弟們的消費市場總規模，對中國而言實在太小了。中國2022年的GDP近18兆美元，是俄羅斯1.6兆的十倍多。中國在這西方民主國家團結抗俄的風頭上，不可能公開支持俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭，也不可能在經濟和金融上大力支援俄羅斯，因為中國不可能冒著被歐美民主國家經濟制裁的風險，尤其歐美民主國家不但是中國最重要的衣食父母，也是中國高科技産業的技術來源。
但是，中俄兩國抗美的立埸一致，中國目前只能對俄羅斯高唱一些口惠而實不至的空頭話，儘量多賣俄羅斯一些不會引人注目的工業產品及民生消費品，並藉機多買一些俄羅斯一些便宜的石油、煤炭、和糧食，順便溫暖普丁被孤立的心靈。但是，未來俄中兩國再走向進一步的經濟整合和軍事結盟，應該不會令人意外。
▲俄羅斯的普丁在短期內恐怕無法接受中共這個中國小弟翻身一變，成為領導俄羅斯老大的窘境。（圖／路透社）
不過，這兩個國家仍存在一些矛盾：一個是經濟規模很大又有錢的小弟，一個經濟規模小但有先進武器和軍事科技的老大哥，俄羅斯的普丁在短期內恐怕無法接受中共這個中國小弟翻身一變，成為領導俄羅斯老大的窘境。此外，中國一帶一路政策拉籠的大都是俄羅斯老大以前的蘇聯共和國成員，更何況，俄中雙方還不少領土的歷史糾紛，所以目前雙方仍有不少的矛盾存在，無法立即建立攻守立場一致的同盟關係。
中國挺俄的代價極高！
目前中國和俄羅斯公開結盟對抗歐美民主國家的顧慮也不少，因為美、加和歐盟國家一直是中國主要的出口市場；日、韓和台灣又是中國出口産品的最主要零組件進口國。生産源頭和銷售方面的兩頭在外，而且科技產業又受制於美國的智慧財產權，中國的經濟形勢像個夾心餅乾，中國不會為了公開支持俄羅斯，而付出被民主國家上下夾殺的重大代價。
不過，在這場俄烏戰爭中，中國的確可以暗中撈到相當多的好處，例如買到俄羅斯便宜的石油和天然氣、農礦產品，甚至買到更多俄羅斯的先進武器和航太科技，另一方面，中國也會出口更多的電子消費品和民生用品到俄羅斯，大發危機財！甚至能藉此機會讓人民幣成為中俄貿易的主要結算貨幣，人民幣才能有機會更進一步國際化。
其實，北京是期待俄羅斯被制裁的狀況能持續下去，但又希望俄羅斯經濟不致於破産，免得中國變成美國最大的敵對目標。最理想的狀況就是俄羅斯的經濟倒退到必須向北京稱臣，要死不活卻又勉強可以生存下去，而不會成為中國的包袱。人類歷史上第一個共產主義國家的俄羅斯若成為中國的小弟，習近平頭上立即充滿了榮光，比毛澤東更偉大了！即使放棄武統台灣，也足以做一個終身主席了！
中俄結盟的時機末到，俄羅斯注定走上沒落之途！
▲唯有中國經濟夠強大，冷戰時代的美蘇兩大陣營相互對抗和封鎖的情境才會再度降臨。（圖／達志影像／美聯社）
未來除非雙方都被歐美民主國家用經濟制裁的方式逼到無路可走，或者中國的經濟已經發展到可以擺脫或夾持歐美民主國家的境界，中俄才會公開締約結盟，一起對抗歐美為主的民主國家；惟有此時，全球才可能明顯地形成中、俄、北韓、伊朗、敍利亞、古巴、委內瑞拉等獨裁國家的連線，對抗民主陣營的歐盟、美、加、紐、澳、日、韓、台灣等國。但是，只有中國經濟夠強大，冷戰時代的美蘇兩大陣營相互對抗和封鎖的情境才會再度降臨。否則，我們目前只會看到中國遊走美俄之間，試圖討好兩邊，趁機多占點好處而已。
普丁統治的俄羅斯注定走上沒落的孤獨路，因為沒有中國強大的經濟力量相挺，俄羅斯以及其他獨裁國家的經濟規模和軍事力量根本無法對抗歐盟以及英、美、加、日、紐、澳等民主盟邦的經濟和軍事力量。現在的俄羅斯最多也只能以核武自保而已。這場美俄經濟戰的成敗，已經不在於俄羅斯能做什麼回擊，而在於西方民主陣線的經濟制裁是否能持久！持久就能拖跨俄羅斯和普丁，不持久只會放虎歸山！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響