▲美國總統拜登（Joe Biden）上任後首次訪問亞洲。（圖／路透）
記者任以芳／綜合報導
美國總統拜登（Joe Biden）上任後首次訪問亞洲，在日本有「協防台灣」表述，引起外界關注。事後白宮及五角大樓出來緊急滅火，大陸官方連日作出強硬回應。針對拜登言論究竟是口誤或別有用心？對此，中外國際關係學者也有不同解讀，大陸學者管姚指出，從媒體正式報導來算，拜登已經連續三次口誤，事不過三，預計美方將以格外清晰的方式，全面拓展「涉台戰略模糊」的邊界。
管姚指出，美國國務院包括國務卿本人，是基於自身利益打「台灣牌」最起勁的美方牌手，布林肯曾發布聲明，公然鼓吹要推動台灣參與聯合國事務，國務院也剛剛刪除了對「一中」政策與台灣地位的相關表述，包括強行推動台當局參與世衛大會圖謀，美國務院也是主要推手。
然而，拜登對於「協防台灣」的態度是否口誤？《紐約時報》一篇文章使用這樣標題，「Biden’s Words on Taiwan Leave Allies in an Awkward Spot」，拜登涉台言論令美國盟友陷入尷尬境地，美報稱，拜登「協防台灣說」引發全球震動，將那些努力避免進一步對抗中國的盟友置於棘手境地。
管姚引述熟諳華盛頓權力運行潛規則的知名專欄作家邁克爾·金斯利一句名言，「美國政界人士的『口誤』，其實就是他道出的『真相』，是那些顯而易見但從不說出口的『真相』」。
他進一步說，從中外媒體正式報導來看，美國總統在涉台問題上至少已有三次「口誤」，也三度引發白宮及相關機構澄清滅火，事不過三，第三次拋出的「口誤」說還有人信嗎？
▲美國政壇元老、美國前國務卿季辛吉。（圖／路透社）
管姚也預判，「布林肯的涉華政策演說如涉及台海，勢必會為美方大打『台灣牌』進行各種政策試探與輔墊，一句話，美方將以格外清晰的方式，全面拓展美所謂『涉台戰略模糊』的邊界。」，真心告誡布林肯應該聽取前任也是公認史上最富洞見、最有影響力的國務卿季辛吉的忠告。
日，美國前國務卿也是外交元老季辛吉(Henry Kissinger)在瑞士達沃斯世界經濟論壇上表示，「台灣不應被放在美中緊張外交關係談判的核心，談判的核心應是討論能影響兩國對立關係的原則，至少允許一些合作的空間。」
季辛吉說，「美國不應以詭辯或漸進的過程發展『兩個中國』 的方案，而中國將繼續保持迄今為止的耐心。」中美之間應該想辦法避免「直接對抗」，因為這攸關全球和平。
對於季辛吉的告誡，管姚也分析，作為全球最大的兩個經濟體，作為聯合國五常成員，中美關係的面向與內涵不言而喻，如果台海議題主導甚至全面牽制了中美關係，全面對抗乃至衝突的風險將會顯著升級，這是世紀老人警告台灣不能成為中美關係核心的要旨所在。
另外，華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund of the United States）亞洲計畫主任葛來儀表示，擔心北京可能會將拜登的最新聲明視為挑戰，必須作出回應，而且可能會以各種方式作出回應。在「低風險」的一端，可能派遣大量飛機進入台灣的「防空識別區」。在「高風險」的一端，可能使用軍事力量來表明捍衛中國主權的決心，甚至進攻台灣。
布魯金斯學會高級研究員何瑞恩(Ryan Hass)不認為拜登的言論會對北京造成重大傷害，也不認為會由此對台北提供重大幫助。
讀者迴響