安珀赫德拿這條法律當王牌！　「美國憲法第一修正案」成突破關鍵

記者蕭采薇／綜合報導

好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）互控誹謗，最終強尼戴普勝訴，洗刷6年來「家暴男」臭名。安珀赫德隨後發表聲明對結果非常失望，並正在計劃上訴。她之所以強調自己權益受損，關鍵就是安珀和律師不斷用來當作王牌強調的「美國憲法第一修正案」。

▲安珀赫德親自出庭聽取判決結果，在法庭神情焦慮。（圖／路透）

兩人雖然在法庭和互揭瘡疤和控訴家暴，但其實這場官司本質是誹謗，也就是判定安珀赫德2018年於《華盛頓郵報》發表的文章，是不是構成對強尼戴普的誹謗。這也是為什麼，法官指示的強尼戴普7項勝訴條件中，每一項都是該篇文章有關。

因此安珀赫德儘管輿論屈於下風，但始終認為自己還是有可能勝訴，並且一直強調的關鍵，就是「美國憲法第一修正案」。在該法條中，明定禁止美國國會制訂任何法律剝奪言論和侵犯新聞自由。

▲安珀赫德認為自己的行為，應該受到「美國憲法第一修正案」保護。（圖／路透）

而又因為美國憲法屬於聯邦法律，層級高於維吉尼亞州法和民法，才讓安珀赫德不斷主張「身為美國人，我有把自己故事說出來的權利。」以及在敗訴後於聲明中表示「我似乎失去了我以為自己作為美國人所擁有的權利—自由和公開地發言。」

▲安珀赫德認為自己的行為，應該受到「美國憲法第一修正案」保護。（圖／路透）

不過安珀赫德可能搞錯了重點，因為強尼戴普的7項勝訴條件包括：安柏赫德公開聲明「我發聲抵抗性侵，以及面對我們文化的憤怒，必須做改變」、安柏赫德的聲明涉及強尼戴普、安柏赫德的聲明並非事實、安柏赫德的聲明有影射毀謗強尼戴普。

此外還有：安柏赫德為誹謗設下陷阱、安珀赫德的聲明影射毀謗強尼戴普，且強尼戴普用清楚且具說服力的證據證明、安柏赫德聲明帶有真實惡意，共7項都被陪審團給出「是」。因此敗訴的關鍵並非是言論自由受損，而是陪審團認定她說謊，並且具有「真實惡意」。

▲安珀赫德將賠償3億元給強尼戴普。（圖／路透）

強尼戴普以7項條件全部通過獲判勝訴，將可以從前妻那得到 1000萬美元的賠償金和500萬美元的懲罰性賠償金，共計1500萬美元（約台幣4.38億）。不過法官根據維吉尼亞州法律的上限，將安珀赫德的500萬美元的懲罰性賠償金減至35萬，最終她需付給前夫1035萬美金（約台幣3億）。

判決出爐後，安珀赫德表示失望，其發言人也證實她正在計劃上訴。目前尚不清楚她預計申請上訴的理由是什麼。但若要成功獲得上訴，安珀赫德需要證明審判或主審法官對法律的解讀存在錯誤。