論文抄襲案頻傳 學者曝「學生跟指導教授都要負責」

2022年07月7日 10:56

▲▼林智堅卸任前走訪新竹宮廟,前往天公壇參拜。(圖/記者蔡文淵翻攝)

▲林智堅爆發論文抄襲疑雲,圖為林前往天公壇參拜。(圖/記者蔡文淵翻攝)

記者許敏溶/台北報導

新竹市長林智堅將代表民進黨參選2022桃園市長,但爆出論文抄襲疑雲,而類似論文爆發抄襲的事件頻傳,學者今(7日)指出,目前不少大學都有論文比對系統,只要落實在口試前比對,在口試時指導教授跟口試委員有認真審核的話,要發現抄襲其實不難,最後爆發抄襲,學生跟指導教授都要負責。

林智堅爆出論文抄襲疑雲,名嘴黃揚明更挖出台大國發所碩士生余正煌論文,直指兩人民調資料一樣,林智堅本人則強調「絕對禁得起考驗」,昨天還對台北市議員王鴻薇提告加重誹謗,而目前台大、教育部都已經收到檢舉,台大預計在2個月內完成審定。

▲▼台大校門。(圖/記者許敏溶攝)

▲台大要求全校各院系,即日起所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對。(圖/記者許敏溶攝)

為避免類似事件發生,過去台大碩博論文都需經過「原創性比對系統」才能畢業的規定,原先都是採取各院系自願實施,在林智堅論文風波後,台大也在昨天宣佈,要求即日起全校各院系的所有碩、博士畢業生的論文,在提交時均需進行原創性比對,並請指導教授檢視論文原創性比對結果後,始可完成離校程序。

目前台師大也有使用相關比對系統,台師大圖書館館長柯皓仁說,台師大從2010年就開始使用原創性比對系統,這套系統主要看學生構思出來的文字,跟之前論文是否有重複地方,也就看和文字與字句之間的重複程度,104學年度開始,教務處規定在口試之前,要求每科系學位論文一定要經過比對系統跑過一遍並通過,並上傳學校系統才能畢業。

要是發現論文有重複地方,柯皓仁表示,原則上論文第三章之後都是自己的研究方法、發現、結果,照理說不至於跟之前文現有太多重複,比較有可能是因為學生經驗不足,在前面序論與文獻探討部分,部分學生沒有用引號把之前大段落引用,導致二到三段內容和過去論文很像,此時就會提醒學生改寫及怎麼改寫比較好。

柯皓仁表示,在學校系統比對沒發現學生論文有問題後,電子版論文就會上傳到學校系統,理論上,論文的電子版和紙本內容是一致,台師大約在2000年就要求學生要同時上傳論文電子檔到學校系統,但根據學位授予法規定,紙本論文除國家機密、法律規定等,其他都要公開。

任教於政大法律系的政大主秘林佳和指出,以法律系為例,口試前學生要通過「Turnitin學術論文原創性比對系統」,且經過指導教授認定,加上系所再次確認後,學生才可以參加口試,要修改到通過。

至於林智堅爆發抄襲疑雲,林佳和表示,該個案細節不清楚,故無法評論,但根據其自身經驗,爆發抄襲問題,學生跟指導教授都要負很大責任。以他擔任過口試委員經驗,只要從專業出發,不難發現其中的問題,。

林佳和指出,社會科學不像自然科學有很多原創性,而歐洲人常有一句話說過,社會科學就是把十本書抱回家寫出第十一本書,會參考他人資料是正常,但要忠實說明引用出處,不能故意或不小心讓讀者理解為引用的資料是你自己的,所以任何學位論文都要有創見,就像上面提及,參考十本書內容寫出第十一本書,但不能拼湊這十本書內容,這在學術界是最基本原則。

另一位不具名國立大學教授直言,學生有論文抄襲問題,指導教授要負最大責任,因為指導教授應隨時檢視學生研究方向與論文寫作,最後才把關是沒用,「我自己指導學生論文都看過好幾遍」,也就是在指導研究生期間,都要好好照顧學生,題目是否OK,是否遭遇困難、研究方法是否遭遇困難,只要指導教授該負起責任,很容易發現指導研究生是否有抄襲。

分享給朋友:

讀者迴響