▲張姓名模指控丈夫對她言語暴力,崩潰訴請離婚。(示意圖/取自免費圖庫pexels)
記者陳韻如/台北報導
張姓名模傳出婚變消息,日前提出離婚訴訟,指控黃姓丈夫經常對她及婆婆大小聲,還懷疑她外遇,甚至經常在社群軟體上公開指摘她與她的家人,讓她忍無可忍。開庭時,男方反指張女經常應酬喝到爛醉,甚至還被拍到跟男性友人有親密互動。對此,台北地院審理後,認為雙方婚姻至此,2人均有責任,因此判准離婚。
張女與黃男於2020年8月中結婚,並與婆婆同住,但黃男經常情緒起伏,對婆婆惡言相向,家中氣氛常因黃男心情時好時壞,若她替婆婆求情,也會遭到遷怒,甚至被黃男人身攻擊。另外,黃男也對她的藝人身分及工作有不安全感,容易疑神疑鬼,她雖多所配合,但只要黃男情緒不穩或生活不順,就會對她大吼大叫,甚至在社群軟體上指摘她與她的家人。
張女指控,2人婚後不到半年,黃男就曾在大街上對她咆嘯,還要求她返還首飾及婚戒,2人之間的關係都是因為黃男的情緒暴力等行為而無法繼續。此外,她的媽媽2021年6月間發現罹病,她積極籌措醫藥費,並想出售借名登記在黃男名下的房屋,卻被百般刁難,可見2人的婚姻已出現重大破綻,因此訴請離婚。
不過黃男否認張女一切指控,表示他與母親相處無礙,雖然偶有摩擦,但並沒有無禮或不孝順,也否認經常對張女言語暴力,反而是張女多次飲酒後就找他吵架,甚至離家出走不願與他溝通,即便如此,他仍想積極威持婚姻,也願意參與婚姻諮商,期待張女能夠回心轉意與他共同生活。
至於張女指控黃男沒安全感、疑神疑鬼,他則表示,他並非無故起疑,是張女婚後曾與男姓友人在飯店內談生意,而當他事後詢問時,張女卻避重就輕;欺瞞實情,況且張女又經常喝得爛醉,與男性在房內應酬飲酒有高度危險,再加上張女又曾被記者拍到跟男姓友人的親密畫面,顯然已經違反婚姻忠誠義務,婚後不到半年,張女就多次離家,因此認為張女對於婚姻出現破綻的責任較高,沒有資格提出離婚。
法官審理時勘驗對話,發現張女曾對黃男說,「老公,心態可以調整一下嗎?跟你媽的相處的方式不要又回到以前一樣」,黃男則回應,「可以;謝謝提醒;老婆,對不起,我自己會調整;對不起,我自己的問題」等,法官因此認定,黃男與母親的相處確實經常發生口角,動輒大小聲,讓人產生精神壓力。
法官還查出,2人曾因懷孕問題有爭吵,黃男竟對張女辱罵,「妳有沒有想想妳幾歲了?妳41歲,是誰的問題呢?我講話很難聽嗎?我狂射、猛射,要不妳去給別人射、妳看看妳會不會懷孕。」法官認為,黃男行為根本就是在羞辱張女。
法官也發現,黃男曾對於自己的行為寫下悔過書,內容提到,「我先是對妳言語暴力,再來是金錢威脅,都讓我先思考事情發生的當下,我的反應是否對於過去的事情沒有放下釋懷而累積了憤怒、怨恨!才讓我這樣不經思考、冷靜;幾次下來可能讓妳沒有安全感,讓妳每天傷心難過,甚至影響妳的情緒,我真的很內疚也很後悔;也因為這次的爭吵,讓我知道這次真的把妳傷的遍體麟傷。」
然而,當張女提出離婚訴訟後,黃男卻又在IG上多次發言挑釁,「爛貨到最高點!你的律師是智障,你是不是爛貨大家很清楚」、「我下星期四又要對決~台版安柏赫德」等語,與過去強烈表達還想與張女繼續努力、還愛著張女的表現相差甚大。
法官審理後認為,黃男的行為造成雙方溝通情況惡化,而張女也在婚姻產生裂痕之際與其他異性有曖昧女動,之後訴請離婚態度也相當堅決,法官因此認定雙方難以修復婚姻,且2人婚姻至此,雙方均有可歸責性,且責任相當,最終判准離婚。全案可上訴。
讀者迴響