無法接受抄襲! 黃國昌:一定要解釋誰抄誰 林智堅該誠實面對

2022年08月9日 12:32

▲▼黃國昌今天接受黃光芹訪問。(圖/震傳媒提供)

▲黃國昌今天接受黃光芹訪問。(圖/翻攝自震傳媒直播)

記者呂晏慈/台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大今(9日)天上午公布審定結果,余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。對此,前立委黃國昌表示,學術倫理的要求是比著作權的要求更高,當兩篇文字大量重複,一定要解釋誰抄誰,「當事人誠實地去面對這件事情,應該是最基本的態度」。

黃國昌今天中午接受網路直播節目「新聞不芹菜」專訪,主持人黃光芹關注,黃國昌曾經當過中研院研究員、學者多年,如何看待林智堅論文被指「大量抄襲」一事?黃國昌表示,其實這件事情以學術倫理加以評價,並不複雜,比較複雜其實是在這中間的過程當中,因為剛好適逢選舉,基於不同政治立場,對這件事情會表達一些意見。

黃國昌表示,每一所學校都有其學術倫理評定的委員會,也會按照相關辦法來加以組成,如果說對於一所大學它的誠信、信譽,就是在於他們面對這個問題的時候,如何處理這些問題,因為在一所大學裡面,這麼多老師和學生不可能沒有人犯過錯,重點是在犯錯以後,如何面對這樣的錯誤、解決這件事情。

黃國昌直言,特別是當這所大學是台大的時候,他自己其實也是台大的校友,對於母校當然會有一定的期待,也以身為台大校友為榮,「今天台大學術倫理審定委員會他們做出了這樣的結論,當然在法律的正當程序上面,林智堅先生他可以循訴願或者是行政爭訟的方式來去處理,但是我還是會認為說,當台大的審定委員會他們會做出這樣的決定,並不是過半數而已,他要做出這樣的決議必須要達到3分之2審定委員的同意,才有可能去做出這樣的決議。」

黃國昌說,他不想揣測政治上面的衝擊,但是當台大依循法定程序做這樣的結果出來以後,當事人誠實地去面對這件事情,應該是最基本的態度。

黃光芹追問,台大快刀斬亂麻,可以解決什麼樣的紛爭?黃國昌說,他不認為是時程上的提前,因為每個教授都蠻忙的,暑假可能很多人出國做研究,但剛好沒有在學期中,兩個當事人都提出陳述意見,對於蘇宏達院長對外發言是否妥當,社會有一定的公評,他也不認為他應該對外做這樣的發言,但是是否構成迴避是由,還是有一定的程序,在整個法定程序當中,對於組成有所意見,也不可能因為申請迴避就拒絕參與整個程序,對於程序尊重是最基本的態度,「這可能不是一個法治國家應該有的基本態度。」

黃國昌說,他覺得論文案這上面的紛擾已經太多了,因此至今沒有公開評論過此事,作為一名學術人,他很負責任地把相關論文、研究報告看完了,「我不是會人云亦云的人」,中華大學論文的爭議也不複雜,對於可不可以拿研究報告當成論文,經濟部智慧財產局2014年早就做過說明了,大家可以去看一下;相較於學歷,最基本的誠信,以及年輕的時候犯的錯誤,現在用什麼樣的態度面對,或者要扭曲或者傷害價值,這才是他在乎的事情。

另對於台大論文部分,黃國昌說,要怎麼解讀同一份民調報告,研究的核心及對象是什麼,每個研究者都會有不同設定,研究者最無法接受思想表達的大量抄襲、大量重置,老實講,絕對不可能會出現文字大量重複的狀況。

黃國昌直言,指導教授陳明通是他老師輩的人,兩人都曾經一起在學術界待過,他比較沒有辦法想像,為什麼一個是當指導教授、一個是當口試委員,兩本論文出現高比例文字相同,甚至錯別字都一樣,指導教授當初怎麼審查這兩本論文的?作為老師有必要清楚說明。

黃國昌並指,民進黨內有些曾經在學術界待過的人,知道學術倫理對於國家根本的重要性,是所有科研最根本的基礎,他們並沒有為了政治出來護航,期待民進黨內的決策者會以他們的智慧來決定。

分享給朋友:

讀者迴響