▲通膨怪獸風暴自去年中起席捲全球，至今雖見趨緩曙光，但經濟衰退陰霾未除。（圖／路透）
● 李沃牆／淡江大學財金系教授
「白雲蒼狗金融棋，通膨妖孽似平息，無奈民生價沖天，窮居陋巷倚門啼」。話說國際金融局勢總是瞬息萬變，往往牽一髮而動全身，通膨怪獸風暴自去年中起席捲全球，至今雖見趨緩曙光，但經濟衰退陰霾未除。尤其，民生物價一飛沖天，民眾荷包失血 ，貧富差距持續擴大，中低收入者望天興嘆，日子難過，無奈倚門哭泣。
聯準會升息奏效 美物價高峰應已過
美國勞工部甫公布的7月消費者物價指數（CPI）年增率8.5％，增幅較6月所創下的40年高點9.1 %稍放緩，顯示美通膨有降溫趨勢，美股為之歡騰，大漲慶祝。但在CPI組成分子中，能源價格雖然下跌4.6％，但食物價格卻攀升1.1％，意味民生食品價格仍處於高檔。進一步分析，近期國際能源及大宗物資格已呈現下跌走勢，如西德州原油期貨價格已由6月初的每桶120美元跌至8月中的90美元左右，下跌幅度達25％；同期間的布倫特原油期貨也修正逾20％。再者，美聯準會（Fed）為了對抗通膨，於今年3月16日宣布升息1碼，為3年多來首度調高基準利率；接著在6月15日聯邦公開市場委員會議（FOMC）之後，決定升息3碼，聯邦基金利率（federal funds rate）調升至1.5％到1.75％區間。此次升息幅度為1994年以來最大。7月再度升息3碼，聯邦資金利率已升至2.25％至2.50％區間。足見，聯準會果然「喊水能結冰」，快速升息的利率政策已能夠有效壓制物價。
台灣物價水準趨緩 食品類卻持續走高
台灣主計總處公布的7月CPI年增率為3.36％，也較6月年增率3.59％微幅下滑，意味物價水準已由高峰向下趨緩，但仍是今年連續第5個月超過3％增幅。估計全年物價上漲率為2.92％，躉售物價指數年增率為11.92％，亦創下自2009年以來的14年新高（如表1所示）。
▲ 台灣地區近14年物價指數年增率變化（單位：％）（圖／作者李沃牆根據主計處資料整理，其2022年為預估值）
值得注意的是，7月的各類物價中（如圖1），食物類上漲7.18％（僅較前月的7.29％稍降），貢獻CPI漲幅達一半。再來，外食類上漲6.76％，較6月的6.38％高。蛋價、水果跟外食費漲幅持續擴大，加上肉類、水產品價格亦位於高檔，油料費漲幅也不低，進而推升民生食品物價。看來，雖然整體物價水準年增率稍微趨緩，但民以食為天，民生物資價格還在上行，民眾的荷包大失血，可一點也開心不起來。
▲ 台灣CPI指數組成細項變化（資料來源／財經M平方）
君不見，年初的「蛋荒之亂」已過半年，蛋價依然未降反升，目前批發價52元（台幣，以下同），零售價更是飆到55元。究其因，除了飼料不斷漲價、加上適值老雞進行換羽之際，炎炎夏日等因素疊加，讓蛋產量較以往少近一成，導致蛋價居高不下。蛋價一漲，日常生活中需要用蛋的食品無不跟漲，中秋佳節將至，月餅也醞釀漲一成。此外，大宗物資上漲帶動飼料今年漲不停，雞價與豬價居高不下。尤有進者，因國際煤炭、紙漿等原物料價格都在高檔，國內衛生紙在7月初又漲一波，不少品牌的鮮奶也漲價；加上去年底以來，包括烘焙原料，餐飲、咖啡、奶粉，甚至連家電、家具與汽車都掀起一波漲價潮。
▲年初的「蛋荒之亂」已過半年，蛋價依然未降反升。（圖／記者李毓康攝）
實質薪資面臨縮水 貧富差距持續擴大
主計總處甫發布的今年前6月全體受僱員工經常性薪資平均4萬4,262元、年增3.02％，在考量物價水準下，同期間的實質經常性薪資僅為4萬1,452元、年減0.11％，為6年來首見負成長，薪資成長速度追不上物價漲幅。再者，根據主計總處所公布的2021年家庭收支調查結果顯示：
一、全體家庭所得總額計12兆2,951億元，較前一年增加2.7％；每戶可支配所得平均數109.1萬元，年增1.0％，每人平均數37.7萬元，增2.1％。
二、若以中位數衡量，每戶可支配所得中位數為92.9萬元，較前一年增加0.1％，每人中位數為32.6萬元，增1.8％。
三、若依每戶可支配所得高低將戶數分為5組，則最高20％家庭每戶220.6萬元，最低20％家庭每戶35.9萬元，最高與最低的每戶可支配所得組之所得差距倍數達6.15倍，不僅在疫情期間，富人的所得增速還是大於低所得者，且較前年之6.13倍，增加0.02倍；另一項衡量所得分配不均程度的吉尼係數（Gini）為0.341，亦較前年略增0.001，這說明了所得分配受疫情衝擊，反而更加惡化。若比較近5年（2017至2021年）的最高與最低的每戶可支配所得差距倍數分別為6.07倍、6.09倍、6.10倍、6.13倍，6.15位，明顯地呈現逐年上升的趨勢，意味台灣地區所得分配不均，多年未見改善，貧富差距擴大現象反而愈來愈嚴重。
▲對於貧富差距問題，政府不能一味地說：「這是全球現象，台灣相對許多國家已算不錯了」，而應設法解決問題。（圖／記者張一中攝）
有鑑於此，筆者認為政府施政應按PDCA循環原則，計畫（Plan）、執行（Do）、查核（Check）與行動（Act），有方法、步驟，循序漸進才能達標。準此，應持續監控有無不肖廠商藉機哄抬民生物價之實，維持市場供需穩定；對於弱勢的中低收入戶應多給予補貼，維持其基本生活。對於貧富差距問題，不能一味地說：「這是全球現象，台灣相對許多國家已算不錯了」，而應就稅制公平性再集思廣義，謀求改善，利用稅賦進行所得重分配，定期檢討與檢視成效，才是人民之福。
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響