▲今年7月新竹球場啟用後，接連發生球員受傷的意外，許多硬體設施也遭人詬病。然而，當時許多投入評論的熱血人士，又有幾位仍持續關心國家體育事務呢？（圖／新竹市政府提供）
● 張家羽／地方政府機關人員
適逢九九體育節到來，恰巧也正值選舉期間，政治衍生的議題層出不窮，當然也包括前陣子很夯的新竹棒球場議題，而為此評論發聲的人士，似乎遠比平常關心國家體育發展的運動迷還多。然而，自從新竹市政府認錯、道歉之後，球場隨即閉門進行「再精進工程」，而當初許多慷慨激昂參與評論的熱血份子，卻一如往常般的消失了，令人好奇，時隔數日後，「體育」是否又再度成為乏人問津的亞細亞孤兒了呢？
一日體育評論家 現在還關心體育嗎？
新竹棒球場本屬於公共建設，自當必須接受大眾檢視，而其中設計的瑕疵，更反應出球場尚有必須改善的空間，「認錯、道歉、再努力！」就是政府機關出現疏失後，理應依循的定律，因為如此才能尋求進步。問題是，體育發展的議題，在這一波激情過後，真正留下來關心體育發展的人，卻又寥寥無幾，可知道，還有許多真正需要被投入關懷的基層選手、運動團隊，須要被「長時間」、「持續性」的熱情、付出與關心，畢竟未來的國家隊好手，絕對出自於現階段的基層培訓體系，但現在又有多少人延續關心呢？
有誰還記得，明年有世界棒球經典賽？有誰還記得，明年有杭州亞運？有誰還記得，體育署長人選難產？又有誰關心，今年威廉波特少棒賽，中華隊小將（由台北市福林國小組成）奪得季軍？難道，又要等到時候才又「參與式」討論嗎？平心而論，關乎國家體育發展的因素太多了！以競技運動而言，一個運動員的養成到開花結果，絕對是經年累月的辛苦歷程，舉凡發掘人才、指導教練、訓練技術、訓練資源、軟硬體配備、培訓體系、升學輔導、社會支持，甚至是就業層面，每一環節都是箇中關鍵，試問，這些議題，又有多少人關心、又有多少人過問、又有多少人願意為此發聲呢？以前陣子新竹棒球場事件為例，許多投入評論的熱血人士，又有幾位是長時間關心國家體育事務的人呢？
體育 往往淪為得獎後拿來收割用
▲體育擁有超越任何立場的影響力，是國民的認同、媒體的寵兒、社會的共鳴。圖為高雄市長陳其邁與5位高雄奧運選手莊智淵、戴資穎、吳佳穎、高展宏、江念欣合照。（圖／高雄市運發局提供）
體育，很常被拿來吃豆腐，因為在很多時候、很多場合，體育擁有超越任何立場的影響力（包括政治），是國民的認同、是媒體的寵兒、更是社會的共鳴。因此，體育也就常常成為政治效益收割的對象，也往往變成眾人參與評論的目標，例如：東京奧運正名運動、奧運經濟艙事件，引來許多「一時專家」的討論與評論，有趣的是，這些「一時專家」平時卻對體育事務默不關心，充其量是憑藉體育的議題，表達自己的政治立場，抑或是藉機彰顯個人情感，突顯自己是參與其中．但在「風火頭」過後，往往就曲終人散。
跟風賽事非改善體育的良方 持續關心才是支持體育！
儘管一時跟風般的參與評論，也許是尋求社會認同感的一種途徑，但絕不會是改善國家體育的「唯一良方」，就像前陣子新竹棒球場的案例，以職棒球員立場，在風波平息過後，球員更希望社會大眾，能長期、深入支持職棒發展；就像去年東京奧運經濟艙的事件，在引發熱議之餘，選手更期盼廣大國人，能持續、熱衷的關心國家體育；因次，請此次參與討論及關心的運動粉絲，延續你們那股慷慨激昂，才是有建設性的支持行動啊！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響