▲英國女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）過世。（圖／路透）
劉燕玉／自由譯者、英國米德賽克斯大學文化史博士候選人
今年適逢英國女王伊莉莎白二世登基 70 週年的「白金禧年」（Platinum Jubilee）。據統計，過去半年以來，全英國為此而舉辦的公開慶祝活動高達 3,673 場，其中還不包括 3,872 場民間自發舉辦的街趴。將近半年的慶祝活動最後在六月上旬的女王生日大閱兵、白金漢宮音樂會、聖保羅大教堂的感恩禮拜等大型儀式中，風光劃下句點。
舉凡婚喪喜慶，英國王室的重要儀典，向來是全球媒體矚目的焦點。種種堆疊出王室尊爵不凡形象的繁文縟節，搭配著名牌華服，甚至珠光寶氣的皇冠禮袍，對多數英國民眾來說，不僅形塑出「千年傳統」的古老歷史感，更召喚出國人對過往帝國榮光的記憶。特別在過去十多年來，英國社會不論在政治、經濟與社會各層面，都歷經了數度重大斷裂──全球金融風暴與撙節政策下的艱苦、民粹政治興起、脫歐，以及兩年多來 COVID-19 疫情造成慘重的經濟與人員耗損（全英因 COVID-19 重症致死的人數，至今已達 18 萬）──此刻的英國社會迫切需要這場盛大的儀典與慶祝儀式，來為兩年半艱辛的防疫生活劃下句點，正式展開「後疫情時代」正常生活。
王室慶典乃是現代的發明
然而，這套華麗而壯觀的王室儀典，實為 19 世紀末至 20 世紀初的現代發明。溫莎王朝 （The House of Windsor）更是第一次世界大戰期間，在民眾普遍的反德情緒下，英王喬治五世為了洗刷王室德國血統的色彩，方於 1917 年將充滿德國味的「薩克森─科堡─哥達王朝」（House of Saxe-Coburg and Gotha）正式更名為英國包裝的「溫莎王朝」（House of Windsor），延續至今。
透過盛大王室儀典來凝聚國族認同，也大約是同一時期才開始。在此之前，英國民間對王室普遍不具好感；法王路易十六夫婦在法國大革命中遭處決之後，包括維多利亞女王與喬治五世等數名英王，甚至在位期間，有驚無險地逃過幾場暗殺政變危機。英國史學家康納汀（David Cannadine）便指出， 排場鋪張華麗的王室儀典，表面上似乎承襲著千百年的傳統，實際上卻是 19 世紀末～ 20 世紀初的新發明。這段期間，英國成功轉型為現代工業社會，國內經濟繁榮，加以首都倫敦完成都市改建，成為市容整齊美觀、交通便利，成為足以映照大英帝國全盛時期的榮光，並能承載廣大市民進入首都親睹儀典盛況的國際大都會。
政治上，隨著1918 年國會正式通過婦女參政權，英國正式完成民主化程序，王室政治權力全面削弱，僅存國族的象徵意義，卻不再引發人民對王權的疑懼。自此，華麗鋪張的王室儀典才開始被視為英國重要的國族傳統。霍布斯邦（Eric Hobsbawm）更直指，排場華麗而鋪張的王室儀典，實為現代民族國家為打造淵遠流長的歷史感，同時在激烈的國際霸權競爭之下，回應日益高漲的國族主義而生的「被發明的傳統」。
二戰期間，象徵豐厚歷史傳統的王室儀典，佐以喬治六世木訥寡言、含蓄卻堅毅不撓的形象，與陽剛、充滿激情且口水多過茶的紐倫堡納粹黨代表大會形成強烈對比，在戰爭中更成功地凝聚起英國人民的國族認同與抗德意識。
▲英國女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）。（圖／路透）
成也媒體，敗也媒體
然而，一直要到 1953 年女王伊莉莎白二世登基大典，英國王室儀典才真正開始成為全國性盛事；其中最重要的關鍵因素，便在於電視的發明與普及。女王登基大典既是王室意義最重大的事件，更是有史以來頭一次透過 BBC 電視轉播舉行的王室儀典。透過電視的影像傳播力量，頭一次，全國各地人民在同一時間端坐家中，便能親睹女王登基大典。媒體學者 Daniel Dayan 與 Elihu Katz 便指出，包括王室儀典在內的重大政治或歷史事件，在當代媒體轉播精密規劃的運鏡、剪輯與特殊的播報方式之下，使所有觀眾同時產生身歷其境的感受；這些「媒體事件」因而具有重新確認社會共同價值、化解內部差異、整合社會的效果，更因此在日益原子化的個人主義社會中，凝聚起「共同體」情感。
但現代媒體實為雙面利刃；王室儀典固然能夠透過媒體來提升人民的親近感與認同，王室成員的種種八卦與醜聞，也同樣能透過媒體的放送重創王室形象，甚至引爆存續危機。從「愛美人勝過愛江山」的溫莎公爵遜位以降，近一世紀以來，「溫莎王朝」可說是不折不扣的媒體產物。除了王室儀典實況轉播以外，人民對王室的熟悉感主要更來自媒體每日披露的王室成員八卦，甚至醜聞，以及遊走於虛構與真實間的電影與電視劇情。數十年來，英國王室的悲歡離合與紛擾，早已成為全世界收視最高，而且歷久不衰的家庭肥皂劇。
實際上，在女王登基白金禧年前夕，英國王室正經歷黛安娜王妃車禍喪命以來，最嚴重的內部與形象危機。在人民遭逢百年大疫、吃盡封城與人命、經濟損傷之苦時，哈利王子卻斷然宣布退出王室事務，舉家遷移美國定居，甚至對美國媒體大爆家族鬥爭內幕，徹底背離二戰期間，曾祖父喬治六世堅持全家留守倫敦，與人民並肩作戰；年輕的伊莉莎白公主甚至主動要求從軍，親自開卡車協助後勤補給，好不容易才在民間建立起對王室的信任。此外，女王次子安德魯甚至牽扯上性侵醜聞，並因此遭拔除王室頭銜與禮遇，以平民身分在美國接受司法訴訟。
放到更大的政治與社會脈絡來看，年近百歲的伊莉莎白二世登基 70 年來，見證了史上國際政治局勢、社會觀念與風氣、科技與文化劇變：大英帝國瓦解、英國從世界霸主的國際地位退居二線；平權的浪潮從狹義的政治領域不斷擴張到階級、性別、性傾向等各個社會面向，在婚姻家庭、教育、職場等各領域不斷延伸；後殖民時代的多元主義浪潮也大幅改變了「英國文化」的風貌、顏色與定義。
《王冠》揭露「君權神授」的現代挑戰
如此的時代巨變，也映照著王室地位、形象與存在本質的改變。由Netflix製播的電視影集《王冠》第一季初始，編導以兩段簡短精要的虛構劇情：一，女王的父親喬治六世登基前夕對年幼的女兒（也就是後來的女王）；二，女王的大伯父，遜位的愛德華八世對一起觀看登基大典電視轉播的賓客，前後兩位英王解釋登基大典中的一個微小，意義卻至大的細節。英國國教的坎特伯里樞機主教把聖膏抹在女王的頭上、手上和胸口，才算完成整個儀式最關鍵的一環。這一段象徵「君權神授」的關鍵儀式，是新君王在對神的立約，神聖到凡人不能看，即使電視轉播也得把鏡頭移開；這個儀式完成後，新登基的君王便從此被賦予了「神」一般的地位。
如此的劇情安排，構築起整齣影集的核心敘事架構與觀點：王室成員原本各個資質平庸，各方面的才能與識見甚至落在常人平均水準之下，卻被賦予了神的地位，以及相應的期待。這句大的落差有如萬丈深淵，溫莎王朝一代又一代的成員紛紛跌落，一個個摔得粉身碎骨，唯一的例外，就是女王伊莉莎白二世。
透過電視劇的回顧，全球觀眾看著女王在時代巨輪的碾壓下，在公、私領域的種種挑戰之中疲於奔命。此刻的英國王室，不再如百年以前，以尊爵不凡的神格形象來召喚帝國子民的崇拜，而重新以「普世人性」的姿態，試圖重探王室本質，及其與人民的關係。在家族成員的紛爭與醜聞愈演愈烈之際，不論是虛構的電視影集，或真實的女王登基白金禧年大典，都必須放在王室的「神格地位」與「人性」這兩者間的巨大落差之下來理解，才使得溫莎王朝的故事超越一般的家庭肥皂劇，成為一段女王不斷試圖填補這巨大落差的薛西佛斯神話。
● 本文獲授權，轉載自「思想坦克」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響