▲台北市長候選人（左起）陳時中、蔣萬安、黃珊珊。（合成圖／ETtoday資料照）
●郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授
我們常提到相信、信心、信任、信賴等。在不同的情境下，有不同的涵義，像是信任還有政治信任。只是政壇上曾肝膽相照或情同父子，最後形同陌路者屢見不鮮。所以政治人物在說相信或信賴時，內心中究竟有多相信或多信賴，是很令人存疑的。 至於風雨生信心， 這個信心又有多大呢？
統計學裡的意義
統計學裡有信賴區間（confidence interval) 及信心水準（confidence level)。信心水準又稱信賴水準，或信賴係數（confidence coefficient)。底下為二常可見到的例子。
1.區間是參數的 95% 信賴區間。
2.這次調查舉行，成功訪問了1068 位成人，另492人拒訪。在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三個百分點以內。調查宅母體，隨機抽樣。
對於上述二段中的信賴區間及信心水準， 大家是否了解其意義呢？信賴區間與信心水準的解讀，統計檢定裡，不論接受或拒絕都有可能犯錯。理想狀況當然是錯誤之機率 （注意我們談的是錯誤機率， 因不論任何決策， 但通常不會有這種情況，然後設法決定拒絕域 （rejection region， 或稱 critical region)， 即何時拒絕假設。
不落在拒絕域就落在接受域 （acceptance region)。錯誤的機率， 常以符號 α 表之， 即 α = P（拒絕H0|H0為真)。 上述 α 也稱為檢定之顯著水準 （significance level)， 如果觀測值落在拒絕域中， 我們可說所獲得之數據 （或說實驗結果) 具顯著性 （significant)， 足以拒絕假設。
最新民調：蔣萬安支持度略勝一籌
根據《ETtoday新聞雲》（7）日公布最新民調顯示喜好度部分，台北市民對蔣萬安的喜好度為40.6%（非常喜歡19.3%、有點喜歡21.3%）、討厭度23.2%（非常討厭12.5%、有點討厭10.7%），對陳時中的喜好度為27.8%（非常喜歡18.1%、有點喜歡9.7%）、討厭度50.2%（非常討厭36.7%、有點討厭13.5%），而對黃珊珊的喜好度為36.1%（非常喜歡11.5%、有點喜歡24.6%）、討厭度則為17.4%（非常討厭7.5%、有點討厭9.9%。陳時中討厭度50.2% ，這是很大的問題。
▲2022年台北市長候選人民調。（圖／ETtoday民調雲，以下同）
從受訪者年齡與政黨傾向交叉分析來看，蔣萬安在50-59歲（51.0%）、60歲及以上（51.8%）、國民黨（92.3%）、泛藍（79.5%）認同者中獲得相對較高的支持度；陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度；而黃珊珊在20-29歲（35.3%）、30-39歲（35.9%）、台灣民眾黨（76.3%）認同者中獲得相對較高的支持度。此外，蔣萬安與黃珊珊皆各自獲得約三成二的中間選民支持。
由議員選區來看，各選區均以蔣萬安支持度為最高，特別是傳統藍營票倉的第03選區（松山、信義）與第6選區（大安、文山），支持度皆達四成二以上。看好度方面，有45.9%台北市民看好蔣萬安當選2022台北市長，28.7%台北市民看好陳時中當選，17.6%看好黃珊珊，另有7.8%表示不知道／沒意見。
陳時中扭轉選戰困難重重
媒體追問柯文哲，自己的仇恨值是否會影響黃珊珊？柯文哲反問「為何不說陳時中的仇恨值影響到他自己？」他認為，選舉本來就是會有喜歡的或不喜歡的 。市埸研究信賴水準若够統計檢定又具顯著水準，最新民調顯示陳時中想扭轉北市選戰可說欲振乏力、困難重重：
一、我們要謹記在心的是：在政治場域中，「母體」永遠是可能去投票的選民；因此，以網路數據作為觀察的「樣本」，必定會和真實的選民樣貌有所偏差。而這樣的「偏差」，更會因為聲量工具的不同，而有所差異。換句話說，聲量只是一種觀察指標。
二、討厭度：蔣萬安討厭度23.2%，黃珊珊討厭度17.4%，陳時中討厭度50.2%，陳時中討厭度大於蔣萬安討厭加度黃珊珊討厭度50.2%，陳時中討厭度幾乎已無成長空間。
三、喜好度：蔣萬安的喜好度為40.6%，黃珊珊的喜好度為36.1%，陳時中的喜好度為27.8%，落後蔣萬安幾乎已無追上的空間。
四、年齡與政黨傾向：交叉分析來看，蔣萬安在50-59歲（51.0%）、60歲及以上（51.8%）、國民黨（92.3%）、泛藍（79.5%）認同者中獲得相對較高的支持度；陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度；而黃珊珊在20-29歲（35.3%）、30-39歲（35.9%）、台灣民眾黨（76.3%）認同者中獲得相對較高的支持度。此外，蔣萬安與黃珊珊皆各自獲得約三成二的中間選民支持。陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度，幾乎已無中間選民的成長空間。
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響