▲中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥。（圖／指揮中心提供）
記者洪巧藍／台北報導
衛生福利部最新一次疫苗受害救濟審議會議結果出爐！在新冠疫苗部分，有5案核予救濟金，其中1案接種AZ疫苗後出現罕見血液疾病-毛細血管滲漏症候群（CLS），獲得40萬元救濟金，這也是歷來新冠疫苗相關救濟案件當中，首次出現毛細血管滲漏症候群。
根據疾管署公布預防接種受害救濟審議小組第188次會議記錄，會議於9月22日召開總計審查70案，有6案核予救濟金。當中5案是接種新冠疫苗，分別是3案AZ與2案莫德納，核予救濟金1萬至40萬元，另有1起是接種卡介苗出現左腋下淋巴結炎，獲救濟金5萬元。
值得注意的是，本次最高額救濟金為40萬元，發生在一名台中市60幾歲男性，他接種AZ之後出現毛細血管滲漏症候群，審議小組專家認為，其症狀無法確定與接種新冠疫苗（AZ）之關聯性，依據相關辦法核予救濟金。
其實，歐盟藥品管理局（EMA）於去年6月時，已經將毛細血管滲漏症候群，列入施打AZ疫苗的副作用之一；這例個案也是國內疫苗救濟案件中首次出現毛細血管滲漏症候群。
至於AZ其他兩案都是40幾歲，在接種疫苗後分別出現血小板低下與氣喘發作，分別獲得2萬元救濟金。莫德納部分，一例接種後出現紅疹，獲救濟金1萬元，另一人接種後11天因症狀就醫，檢查懷疑有心肌梗塞，心導管檢查顯示冠狀動脈未閉塞，雖然個案本身有心血管病史，但臨床檢查結果仍無法排除為急性心肌炎，最後獲得5萬元救濟金。
AZ3案
臺中市張○○（編號：2622） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及相關檢驗結果等研判，個案經醫師診斷為毛細血管滲漏症候群，其症狀無法確定與接種 COVID19 疫苗（AZ）之關聯性，依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表嚴重疾病給付之規定，核予救濟金新臺幣 40 萬元。
新竹縣黃○○（編號：3300） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及 相關檢驗結果等研判，個案接種疫苗後 15 日 出現左側頭部及面部麻痺感就醫，身體診察結果記載有偏頭痛、眩暈等症狀，血液檢驗結果顯示血小板低下。查個案接種疫苗前即曾因眩暈發作就醫，惟其血小板低下情形仍無法確定與接種 COVID-19 疫苗（AZ）之關聯性，依據 「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表其他不良反應給付之規定，核予救濟金新臺幣 2 萬元。
臺中市蘇○○（編號：2818） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及相關檢驗結果等研判，個案接種疫苗後 30 分 鐘因呼吸喘情形送醫，經醫師診斷為氣喘急性發作。查個案本身有氣喘疾病史，於接種疫苗 前 3 個月內即有多次因氣喘發作就醫之紀錄。 惟其症狀發生於預防接種後之合理期間，無法確定與接種 COVID-19 疫苗（AZ）之關聯性， 依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表其他不良反應給 付之規定，核予救濟金新臺幣 2 萬元。
莫德納2案
桃園市王○○（編號：4207） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及相 13 關檢驗結果等研判，個案紅疹之症狀無法確定與接種 COVID-19 疫苗（Moderna）之關聯性， 依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」 第 18 條第 1 項及其附表其他不良反應給付之規 定，核予救濟金新臺幣 1 萬元。
雲林縣龔○○（編號：2774） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及 相關檢驗結果等研判，個案接種疫苗後 11 日 因發燒及畏寒情形就醫，血液檢驗及心電圖檢 查結果懷疑為心肌梗塞，心導管檢查顯示冠狀動脈未閉塞。又個案本身有不穩定心絞痛、心房顫動及冠狀動脈疾病合併心肌梗塞，接受支架置放等心血管疾病史，惟臨床檢查結果仍無法排除為急性心肌炎。綜上所述，個案之症狀 16 無法確定與接種 COVID-19 疫苗（Moderna） 之關聯性，依據「預防接種受害救濟基金徵收 及審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表嚴重疾 病給付之規定，核予救濟金新臺幣 5 萬元。
卡介苗1案
澎湖縣呂○○（編號：4678） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現及相關檢驗結果等研判，其左腋下淋巴結炎之症狀與接種卡介苗相關，依據「預防接種受害救 濟基金徵收及審議辦法」第 18 條第 1 項及其 附表其他不良反應給付之規定，核予救濟金新 臺幣 5 萬元。
讀者迴響